Справа №: 398/1597/13-а

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Голосеніної Т.В., з участю секретаря - Шаповал І.Ф., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_3 про  відвід   судді,-

                                                        Встановив :

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради ОСОБА_4, виконавчого комітету Олександрійської міської ради  про визнання дій неправомірними та скасування рішень.

31 березня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява  про відвід   судді Голосеніної Т.В. по справі за вказаним адміністративним позовом. Заява мотивована тим, що ухвалою суду за цією справою відмовлено у зміні позовних вимог, а тому заявник вважає, що головуючий є упередженим по даній справі.

В  судовому засіданні  представник  позивача підтримав заяву з підстав, зазначених у заяві.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви у зв’язку з її безпідставністю.

Дослідивши заяву про відвід головуючому судді та матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що  заява  про  відвід  не  підлягає  задоволенню.

Позивачем  при  заявлені  відводу  судді  не  наведено  жодних  обґрунтованих доводів, що викликають сумнів у неупередженості судді, а  тому  заява  про  відвід  безпідставна  і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27-31  КАС  України,-          

                                                            Ухвалив :

Відмовити   в   задоволенні  заяви позивача  ОСОБА_3 про  відвід  судді  Голосеніної Т.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя