Справа № 740/312/16-к Головуючий у І інстанції  ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/795/555/2016  Доповідач         ОСОБА_2 

 

У Х В А Л А 

про відкриття провадження

27 квітня 2016 року м. Чернігів

 

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

 ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ч.3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. 

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2010 року у виді 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяць з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить пом`якшити покарання.

Прокурором також подано апеляційну скаргу, в якій просить вирок змінити, вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного судом першої інстанції. Виключити із мотивувальної і резолютивної частини вироку посилання на призначення покарання у вигляді конфіскації ? частини належного ОСОБА_3  майна. В решті вирок просить залишити без змін.

Форма, зміст, строки поданих апеляційних скарг відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

 УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 06 травня 2016 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скарги.

 

Суддя         ОСОБА_2