Справа №3-353/11

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з обслуговування АТ Казанківського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2011 року відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування АТ Казанківського району УМВС України в Миколаївській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.121 КУпАП про те, що 17.02.2011 року о 18 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 по вулиці Миру в смт. Казанка Миколаївської області керував мотоциклом марки ИЖ Планета 5 державний номер 92-27 НИЕ, який не пройшов державний технічний огляд.

Раніше, 16.01.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді штрафу розміром 340 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав повністю та пояснив, що державний технічний огляд не пройдено, з-за відсутності коштів.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 133040 від 17.02.2011 року та витяг з бази даних ВДАІ УМВС України в Миколаївській області свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, тобто, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 4 (чотири) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя