Справа № 2-2265/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В.,      при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

  У липні 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

З липня 2007 року сторони знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2011 року однією сім’єю з відповідачем не живуть. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, вказуючи, що у добровільному порядку матеріальну допомогу він на утримання дитини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням здоровя та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

У зв’язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 10, 88, 212 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого машиністом конвеєра у ПАТ «ММК ім.Ілліча», цех 601 аглофабрика, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 21.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51-00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: Т. В. Топчій