Судове рішення #5520266
П39/3077


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.07.09р.

Справа № П39/3077


Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

до  Акціонерного товариства закритого типу виробничого підприємства "Техмаш", м.Дніпропетровськ 

про внесення змін до договору оренди землі


ВСТАНОВИВ:


Позовна заява б/ б/д  підлягає поверненню.  

До позовної заяви додано документи належним чином не завірені, в зв'язку з чим їх не можна вважати належними доказами позовних вимог.

Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним  чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному  порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 п. 3ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.



Суддя


О.В. Ліпинський



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація