- 3-я особа відповідача: Жмеринська районна державна адміністрація
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Жмеринське Автотранспортне підприємство №10512"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Волос Сергій Анатолійович
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Жмеринське АТП-10512"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Жмеринська районна державна адміністрація
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа - підприємець Волос Сергій Анатолійович
- За участю: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області
- 3-я особа: Вінницька обласна державна адміністрація
- Відповідач (Боржник): ФОП Волос С.А.
- 3-я особа: Жмеринська районна рада Вінницької області
- Заявник: Приватний підприємець Волос Сергій Анатолійович
- Заявник: Фізична особа - підприємець Волос Сергій Анатолійович
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512"
- За участю: Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
- Заявник касаційної інстанції: Фізична особа - підприємець Волос Сергій Анатолійович
- 3-я особа: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області
- 3-я особа: Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" квітня 2016 р. Справа № 902/351/16
Суддя Господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Жмеринське АТП-10512", м.Жмеринка, Вінницька область
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область
про припинення дій
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" травня 2016 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо вчинення відповідачем дій, які порушують права позивача.
3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу :
1. Свідоцтво про державну реєстрацію станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Київська,115, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100.
3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 23130.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.
- Номер:
- Опис: про припинення дій
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 976/2399/16
- Опис: припинення дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 05.08.2016
- Номер: 976/2585/16
- Опис: про припинення дій
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 976/2584/16
- Опис: припинення дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: зобов'язання припинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер:
- Опис: про припинення дій
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання припинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер:
- Опис: про припинення дій
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер:
- Опис: скарга на дії органу ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер:
- Опис: скарга на дії органу ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер:
- Опис: скарга на дії органу ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер:
- Опис: про заміну позивача його правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер: 976/2574/17
- Опис: припинення дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер: 976/2775/17
- Опис: припинення дій
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер: 976/2774/17
- Опис: припинення дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання припинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: припинення дій
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/351/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 27.04.2018