ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7746/16-ц

провадження № 2-во/753/60/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.,

при секретарі - Козленко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення боргу за договором позики», -, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.06.2015 р. під головуванням судді Домарєва О.В. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення боргу за договором позики» - було задоволено частково.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду було допущено описки, а саме: в другому абзаці невірно зазначені ідентифікаційні номери сторін: НОМЕР_4 замість вірного: «НОМЕР_1», а також НОМЕР_3 замість вірного: «НОМЕР_2»

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу у судове засідання не явились, хоча були повідомлені про час і місце його проведення. Суд ухвалив розглянути питання щодо внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині рішення вищезазначені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.06.2015 року, замінивши в другому абзаці посилання на ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на правильний - «НОМЕР_1», та ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на правильний - «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Домарєв