Цело №1-180-2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

21 октября 2008 года                                                             гор. Кривой Рог

Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:

Председательствующего - судьи ШумЛ.И.,

при секретаре                 - Токаревой Т.Н.

с участием прокурора      - Короп А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Кривого Рога,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее-специальное,  работает ОАО «Сухая Балка»,  РМЦ слесарь,  холост,  не военноооязан,  в соответствии со  ст.  89 УК Украины раннее не судим,  проживает АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.2  ст.  186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2007 года,  примерно в 16.00 часов ОСОБА_1. находясь возле дома № 9 по ул. Стасова в Жовтневом районе г. Кривого Рога,  встретил раннее ему знакомого ОСОБА_2.,  и имея умысел на открытое похищение чужого имущества,  преследуя корыстную цель,  открыто похитил у ОСОБА_2.,  коробку печенья стоимостью 10 гривен,  сняв её с руля велосипеда «Турист»,  принадлежащего ОСОБА_2,  после чего с похищенным скрылся.

После чего,  продолжая свои преступные действия,  примерно в 16 часов 15 минут,  ОСОБА_1.,  находясь в районе ул. Стасова на кольце «44 квартала» в Жовтневом районе Кривого Рога,  имея единый умысел на открытое похищение чужого имущества,  преследуя корыстную цель,  в присутствии потерпевшего ОСОБА_2.,  открыто похитил лренадлежащий последнему велосипед марки «Турист»,  стоимостью 50 гривен,  после чего попытался с места совершения преступления скрыться. Потерпевший ОСОБА_2. потребовал от ОСОБА_1. прекращения преступных действий и возвращения похищенного имущества,  удерживая при этом велосипед. После чего ОСОБА_1. высказав в адрес ОСОБА_2,  словесную угрозу применения насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего,  выразившейся в угрозе его избиения,  которую потерпевший воспринял реально и попытался,  нанести два удара ногой в область лица ОСОБА_2,  чем подавил волю потерпевшего и с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 60 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2  ст. 286 УК Украины признал полностью и пояснил,  что 12 августа 2007 года,  примерно в 16.00 часов,  находясь возле дома № 9 по ул. Стасова в Жовтневом районе г. Кривого Рога,  встретил раннее ему знакомого ОСОБА_2.,  и имея умысел на открытое похищение чужого имущества,  открыто похитил у ОСОБА_2.,  коробку печенья стоимостью 10 гривен,  сняв её с руля велосипеда «Турист»,  принадлежащего ОСОБА_2,  после чего с похищенным скрылся. После чего,  примерно в 16 часов 15 минут,  находясь в районе ул. Стасова на кольце «44 квартала» в Жовтневом районе Кривого Рога,  в присутствии потерпевшего ОСОБА_2.,  открыто похитил принадлежащий последнему велосипед марки «Турист»,  стоимостью 50 гривен,  после чего попытался с места совершения преступления скрыться. Потерпевший ОСОБА_2. потребовал от него прекращения преступных действий и возвращения похищенного имущества,  удерживая при этом велосипед. После чего он высказал в адрес ОСОБА_2,  словесную угрозу применения насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего,  выразившейся в угрозе его избиения,  которую потерпевший воспринял реально и попытался,  нанести два удара ногой в область лица ОСОБА_2,  после этого с места преступления с похищенным скрылся. Похищенное имущество потерпевшему возвращено. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия,  от 12 августа 2007 года (д.  6, 7),  протоколом осмотра велосипеда «Турист»,  принадлежащего

ОСОБА_2 от 12 августа 2007 года (л.д.8),  вещественными доказательствами по уголовному делу.

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства,  суд считает,  что вина подсудимого в целом полностью подтверждается собранными доказательствами,  согласующимися между собой,  а юридическая квалификация его действий правильно определена по  ст. 186ч2 УК Украины,  по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж),  совершенное с угрозой применения насилия,  неопасного для жизни или здоровья потерпевшего.

Избирая меру наказания подсудимому,  суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый работает,  по месту жительства характеризуется отрицательно,  по месту работы удовлетворительно,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание,  обстоятельств,  отягчающих наказание,  судом не установлено.

Суд считает,  что наказание подсудимому возможно назначить с применением  ст. 75, 76 УК Украины,  поскольку такое наказание необходимо и достаточно для его исправления и предупреждения совершения других преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2  ст.  186 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2  ст.  186 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы.

В силу  ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 года.

В силу  ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы города на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы,  сообщать органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания либо работы,  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде,  освободив из под стражи из зала суда.

ОСОБА_1. находился под стражей с 19 сентября 2008 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.