- відповідач: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- позивач: Шевчук Микола Іванович
- відповідач: Головне управління пенсійного фонду України у Рівненській області
- Позивач (Заявник): Шевчук Микола Іванович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
№ 566/314/16-п
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого суду
26 квітня 2016 року смт. Млинів, Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити дії.
08 квітня 2016 року згідно повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи № 566/314/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити дії для розгляду даної справи визначену суддю Бандуру А.П.
26 квітня 2016 року суддею Бандурою А.П. постановлено ухвалу, якою задоволено заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Бандури Алли Петрівни, головуючої у справі №566/314/16-а.
При повторному розподілі 26 квітня 2016 року, як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілу справи не відбулося у зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У відповідності до ч.3 ст.32 КАС України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 22 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч.1 ,ч.2 ст.22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Таким чином, суд враховуючи те, що після задоволення самовідводів суддів у Млинівському районному суді Рівненської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити дії, вважає за доцільне передати її до найбільш територіально наближеного суду – Демидівського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 22, 32, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити діїна розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на постанову Млинівського районного суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
- Номер: 2-а/566/20/16
- Опис: Про зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 566/314/16-а
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бандура А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи: Млинівський районний суд Рівненської області
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 2-а/558/2/16
- Опис: зобов'язання вчинити дії щодо призначення та нарахуванння пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 566/314/16-а
- Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бандура А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер: 22а/874/3732/16
- Опис: про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 566/314/16-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бандура А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 01.08.2016