Справа № 2-801/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008 року Богуславський районний суд Київської
області в складі: головуючого судді Якутюка B.C., при секретарі Давиденко М. В., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2., розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 2000 року виконкомом Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №2. Від спільного проживання у шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, які носять затяжний характер, в зв'язку з чим вони припинили шлюбні відносини, вона вважає, що їх сім'я з відповідачем практично розпалась і ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Суд вважає, що поскільки відповідач визнав позов, то рішення по справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2і ОСОБА_1мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Суд вважає, поскільки сторони не бажають примиритися і визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то є підстави для задоволення позову.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 88, 130, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2000 року виконкомом Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №2.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_181 (вісімдесят одна) грн. судових витрат.
Стягнути з позивачки ОСОБА_1при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в сумі 7 грн.50 коп. (сім грн.50 коп.).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в сумі 7 грн.50 коп. (сім грн.50 коп.).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/265/219/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-801/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Якутюк B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 01.10.2020
- Номер: 2-зз/569/39/21
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-801/08
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Якутюк B.C.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021