ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

28 березня 2007 р.

№ 53/272-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Харківської міської ради

на постанову

від 16.01.07 Харківського апеляційного господарського суду

у справі

№53/272-06

господарського суду

Харківської області

за позовом

Заступника прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до	Приватної фірми "Прайд"

третя особа

Харківське міське управління земельних ресурсів

про	звільнення земельної ділянки та стягнення 305,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Харківської міської ради на постанову від 16.01.07 Харківського апеляційного господарського суду у справі №53/272-06 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 110 ГПК України скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

В силу ст. 53 ГПК України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Харківського апеляційного господарського суду винесено 16.01.07, а її копії відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 ГПК України направлено сторонам 19.01.07. Касаційну скаргу на вказану постанову подано 13.03.07, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без заявлення клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення скарги згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову від 16.01.07 Харківського апеляційного господарського суду у справі №53/272-06 повернути скаржнику без розгляду, а справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

                                                                                                    А.Уліцький