Судове рішення #55180883

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області


Справа № 2-415/11

Номер провадження 2/3053/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Сальниковій О.С.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідані в м.Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що згоден на розірвання шлюбу.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 16 січня 1993 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Причиною розпаду сім’ї стало різні погляди на життя та різність характерів, що призводило до постійних сварок, а також те, що в неї інша сім’я. Вони разом не проживають, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться з грудня 2010 року. Між ними втрачено почуття взаємної поваги та любові. Вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дітей. Просить суд розірвати шлюб.

Вислухав сторони, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі з 16 січня 1993 року /а.с.6/. Сторони мешкають окремо, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться з грудня 2010 року. Причиною розпаду сім”ї стало відсутність взаємоповаги між сторонами та різні погляди на життя.

Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із права одного з подружжя на пред’явлення позову до суду.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречать інтересам позивача та дітей.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,174,212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАЦС Широківського МУЮ 16 січня 1993 року, актовий запис № 7.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Сіренко».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.


Суддя







  • Номер: 6/296/131/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/296/162/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6-678-4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 6/381/52/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2022
  • Дата етапу: 09.08.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, придбаний під час перебування в шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та про звільнення майна з-під арешту,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, придбаний під час перебування в шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та про звільнення майна з-під арешту,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 6/444/70/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2014
  • Дата етапу: 15.08.2014
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 6-678-4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 23.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація