2-6383/11
У Х В А Л А
14 жовтня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Савицької Н.В.
при секретарі - Гаврилюку С.В.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21.10.2009 року в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль”в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
06.05.2010 р. відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 21.10.2009 р. в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль”в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також, не згідний з рішенням суду.
Просить суд, заяву задовольнити та заочне рішення по даній справі скасувати.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не з’явився в судове засідання з поважних причин, оскільки, не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, також, не згідний з рішенням суду, а тому, заяву слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 224, 228 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 21.10.2009 року в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль”в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
- Номер: 6/759/46/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6383/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Савицька Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 17.01.2017