Дело №1-11/2009 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

      19 июня 2009 года  Ширяевский районный суд Одесской области в составе:

Председательствующего, судьи                                           Парынюка С.И.

при секретаре                                                                         Писаревской Л.А.

с участием:

прокурора                                                                                Чернологова І.А.

защитника                                                                                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ширяево Одесской области уголовное дело по обвинению:    

      ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящим в не зарегистрированном браке, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый ОСОБА_2, обвиняется в том, что 20 апреля 2008 года, примерно в 17 часов 30 минут  будучи в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, без водительских прав, совместно с гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 и ОСОБА_8, приехал  к домохозяйству гр.ОСОБА_9, расположенному по переулку Ив. Франка, 4 в пгт Фрунзовка Одесской области, с целью выяснения вопроса о возврате денежного долга.

     В процессе выяснения отношений, между вышеуказанными лицами и гр. ОСОБА_9 произошла ссора, переросшая в обоюдную драку. На почве внезапно возникших неприязненных отношений, ОСОБА_2, имея умысел направленный на причинение телесных повреждений гр.ОСОБА_9, сел в указанный автомобиль и управляя им, развернулся в конце переулка, после чего продолжил движение по пер ОСОБА_10 в пгт Фрунзовка. Заблаговременно видя, что гр.ОСОБА_9 стоит на левой половине проезжей части со штыковой лопатой в руках, ОСОБА_2, управляя автомобилем , целенаправленно выехал на левую половину дороги и умышленно совершил наезд на гр.ОСОБА_9, чем причинил ему телесные повреждения в виде : тяжелой ЧМТ, ушиба головного мозга тяжелой степени, ушиба таральноствольнных структур головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, после чего с места происшествия скрылся.

     С полученными телесными повреждениями гр. ОСОБА_9 был доставлен во Фрунзовскую ЦРБ, где 17.05.2008 года от полученных телесных повреждений умер.

      Гражданский иск по делу не заявлено.

  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2Н  свою вину  признал в полном объёме, предъявленного обвинения и показал суду, что преступление совершили при обстоятельствах установленных судом, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся и просит суд не лишать его свободы.

     Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей и исследовав другие доказательства по делу, суд считает, что кроме личного признания подсудимого, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

      Показаниями потерпевшей ОСОБА_11 которая показала суду, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 в пер.Ив.Франка в пгт Фрунзовка. Совместно с ней проживали её сын-Кириленко ОСОБА_12, невестка-Стецюра ОСОБА_13 и их дети: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6

     20 апреля 2008 года, примерно в 17 час.30 мин. она находилась в доме , смотрела телевизор. Алена с ОСОБА_16 и детьми находились во дворе их дома, ОСОБА_16 ремонтировал мопед, ОСОБА_13 сидела возле него. Дети играли возле дома. Примерно в 17 час.45 мин. она услышала сильный рёв автомобиля и испугавшись за детей, которые играли на улице, выбежала во двор. Перед этим она посмотрела в окно и увидела, как на большой скорости разворачивается автомобиль белого цвета. Когда она вышла на улицу, то увидела, как соседка - ОСОБА_17 собирает к себе детей, которые сильно плакали, услышала крик и плач ОСОБА_13. Она подумала, что автомобиль сбил кого-то из детей, затем увидела, что кто-то лежит на земле, над ним согнулась ОСОБА_13. Она направилась к ним, но ей крикнули : "Дайте воды !" Она вернулась в дом и принесла воды и лишь тогда увидела, что на земле лежит её сын. Лицо у него было в крови. Алёна стала обливать ОСОБА_16 водой. Она спросила невестку : "ОСОБА_13, кто это сделал ?" Она ответила : " Вот они едут мама Катя, я знаю их, они из Затишье". Она увидела, как возле них проехал белый легковой автомобиль. В автомобиле было треснутое лобовое стекло. Затем автомобиль развернулся в переулке и снова поехал в их сторону, притормозил возле них и около 1 минуты постоял. В автомобиле отсутствовало лобовое стекло и она хорошо рассмотрела людей, находящихся в нём. За рулём автомобиля находился ОСОБА_18, на сиденье рядом с водителем- его жена и ещё какая-то девушка. Автомобиль проехал мимо них и уехал в неизвестном направлении. Соседи вызвали скорую помощь и ОСОБА_13 с ОСОБА_16 который был без сознания уехала в больницу. После того, как ОСОБА_16 забрали в больницу, она обнаружила на песке, расположенном недалеко от их забора, держак от лопаты , а во дворе в палисаднике- металлическую часть лопаты. Данную лопату она добровольно выдала следователю.

     До 17.05.2008 года ОСОБА_16 находился на лечении во Фрунзовской ЦРБ, 17.05.2008 года, около 02 час.ЗО мин. ночи он умер.

     Потерпевшая в судебном заседании подтвердила, что материальный ущерб ей возмещён, подсудимого она простила, и просила суд не лишать его свободы.

     Показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая показала суду, что она проживает по ул.ОСОБА_10. ОСОБА_10,4 в пгт. Фрунзовка совместно со своим мужем-Кириленко ОСОБА_20, их двумя детьми : ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, а также свекровью - ОСОБА_11. 20 апреля 2008 года, примерно в 17 час.ЗО мин. она с мужем находились во дворе их дома, ОСОБА_16 ремонтировал мопед, она сидела возле него. Дети играли возле дома. В это время к их домохозяйству подъехал автомобиль белого цвета, марки "Жигули", посигналил. За рулем автомобиля был ОСОБА_18, на сиденье рядом с водителем сидела его сожительница и ещё какая-то девушка. Она и Саша вышли за ворота. Из автомобиля вышел ОСОБА_21. Саша спросил его, зачем они приехали. Тот ответил : "Разобраться за то, что ты кого-то попустил". Следом из машины вышел ОСОБА_16. Между ОСОБА_21 и Сашей завязалась драка. ОСОБА_16 стал сбивать её мужа с ног. ОСОБА_22 оттолкнул ОСОБА_16 и тот упал на их сына ОСОБА_23, драка продолжалась. Она вмешалась и стала заталкивать ОСОБА_16 в машину. Муж кричал ей позвонить "Васе-цыгану". Она растерялась и не стала никому звонить. ОСОБА_18 вышел из автомобиля, постоял, а затем сел и начал заводить автомобиль. Автомобиль тронулся с места. На ходу в него запрыгнул ОСОБА_21, а ОСОБА_16 она затолкнула в автомобиль, но тот остался на улице. Автомобиль поехал в глубь переулка, развернулся и ехал в их сторону. Саша :забежал во двор и взял лопату. Он стал с лопатой в руках, держа её за держак. ОСОБА_24 на расстоянии, примерно 0,5 метра от калитки забора, со стороны улицы. Рядом возле забора находилась севалка. К ОСОБА_24 подбежал сын ОСОБА_23 и двумя руками схватил его за ноги. Сын плакал. Саша нагнулся к ОСОБА_14, чтобы успокоить его. В это время она увидела, как на всей скорости в их сторону мчит автомобиль под управлением ОСОБА_18. Она подбежала к ОСОБА_24 и схватила ОСОБА_14, отшвырнула его в сторону калитки. Затем она увидела, как указанный автомобиль совершил наезд на ОСОБА_24, ОСОБА_24 с лопатой в руках оказался на капоте автомобиля, голова его была на лобовом стекле, ноги висели с капота, лопату она уже не видела. Стекло в автомобиле растрескалось. Автомобиль с ОСОБА_24 на капоте поехал по переулку, виляя, чтобы сбросить ОСОБА_24 с капота. Саша упал с капота возле дров, расположенных возле домохозяйства ОСОБА_25 . Она подбежала к нему, ОСОБА_24 был без сознания. Она стала кричать, плакать. ОСОБА_26 соседи. Автомобиль подъехал к домохозяйству Подгурских, там развернулся, поправили стекло, опять проехали по переулку и снова развернулись возле домохозяйства Блащуков. Чуть дальше , при развороте у них упало лобовое стекло и они уехали, не останавливаясь. Соседи вызвали ОСОБА_24 скорую помощь и она уехала с ним в больницу, где 17.05.2008 года он умер.

     Показаниями свидетеля ОСОБА_27 которая показала суду, что она проживает по ул.ОСОБА_10. ОСОБА_10,6 в пгт.Фрунзовка совместно со своим мужем - ОСОБА_27 и их детьми : ОСОБА_28 ,ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_5 20 апреля 2008 года она находилась дома с детьми, мужа дома не было. Около 18.00 часов этого-же дня она вышла на огород, сеять кукурузу. В это время она услышала, как возле дома её соседей- Кириленко, проживающих в ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_10 , притормозил автомобиль и громко играет музыка. Она посмотрела и увидела , что возле двора ОСОБА_30 стоит автомобиль марки " Жигули " , серо-белого цвета . Из автомобиля вышел ОСОБА_31 и следом за ним ОСОБА_5 и водитель автомобиля, как она узнала в ходе следствия -ОСОБА_2. К ним подошел ОСОБА_30 , его жена ОСОБА_26 находилась рядом во дворе. Затем она услышала голос ОСОБА_30, который кричал ОСОБА_31, что это он привез на разборки с ним столько людей . Она заинтересовалась и стала смотреть, что происходит. В автомобиле громко играла музыка, из-за этого она плохо слышала их разговор, но хорошо видела, что происходит. ОСОБА_30 толкнул ОСОБА_31 и тот упал на его сына ОСОБА_23, он стал плакать. ОСОБА_30 стал биться с ОСОБА_31 , в драку вмешался ОСОБА_16 и ОСОБА_18. ОСОБА_16 подбивал ноги ОСОБА_30, чтобы тот упал на землю, жена ОСОБА_9 стала заталкивать ОСОБА_16 в машину. В автомобиле еще было двое девушек , и на заднем сидении автомобиля так же кто-то сидел, но они из автомобиля вышли позже. ОСОБА_18 заскочил в автомобиль и резко его завел , ОСОБА_31 запрыгнул в автомобиль на ходу , так как задние дверцы автомобиля были открыты , а ОСОБА_16 ОСОБА_9 затолкнула в автомобиль. Автомобиль с места резко рванул и на большой скорости поехал в сторону переулка. ОСОБА_30 пошел во двор и взял штыковую лопату и стал с нею недалеко от ворот дома. Ворота были открыты, возле ворот со стороны улицы находилась севалка. В этот момент сын ОСОБА_30 Саши-Богдан подбежал к ОСОБА_30 и схватил его за ногу . Автомобиль, развернувшись ,на скорости поехал в сторону, где стоял ОСОБА_30 . ОСОБА_32 ОСОБА_9, увидев , что автомобиль движется в их сторону , подбежала к ОСОБА_32 и схватила ( забрала ) ОСОБА_14 . У ОСОБА_32 в руках была лопата , но нею он не замахивался , а просто держал её в руке . Автомобиль на сильной скорости ехал в сторону ОСОБА_32 , который стоял , примерно 0,5 метра от ворот, возле севалки. Саше некуда было отскочить , поскольку за ним сразу стояла севалка . Она увидела, что автомобиль совершил наезд на ОСОБА_32, ОСОБА_32 ударился головой о лобовое стекло, был слышен сильный удар, лобовое стекло от удара растрескалось и начало рассыпаться, лопата, которая была в руке у ОСОБА_32, взлетела в воздух. ОСОБА_22 мама ОСОБА_22, тетя Катя, показала ей лопату, ручка у неё была разломана. Саша от удара перевернулся , его тело находилось на капоте на спине, а голова была опущена на лобовое стекло . Автомобиль стал вилять и ОСОБА_22 слетел с автомобиля . Автомобиль уехал . Она подбежала к ОСОБА_22 , он лежал на земле, лицом вниз. Когда она его перевернула то все лицо у него было в крови. ОСОБА_26, соседи. Принесли ведро с водой , данный автомобиль вернулся , проехал мимо них в сторону дома Блащука, вновь развернулся , притормозил , проехал вновь мимо них и она увидела, что в автомобиле нет лобового стекла . Две девушки, которые сидели впереди автомобиля возле водителя, смеялись. Она увидела, что в автомобиле еще кто-то сидит на заднем сидении.  Она хотела записать номер автомобиля, но ОСОБА_26 сказала ей, что она их   знает . Они вызвали скорую помощь и милицию . ОСОБА_30 отвезли в больницу, где он 17 мая 2008 года умер.

      Заключением № 76 судебно-медицинской экспертизы от 05.06.08 года (Т.1л.д.104), согласно кторого у гр.ОСОБА_9, при поступлении в хирургическое отделение Фрунзовской ЦРБ были обнаружены повреждения в виде: ссадин лба справа ( одна до 2 см), левой ушной раковины ( одна 1x2 см), нижней челюсти слева ( одна Зх 0,5 см) и на уровне гребня левой подвздошной кости ( одна до 2 см ), тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния. При исследовании трупа обнаружены повреждения в виде кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы в теменных областях, ушиба головного мозга, мелкоочаговых кровоизлияний в тканях легких, а также паталогические изменения в виде энцефалолизиса и микронекрозов, отека и набухания головного мозга с дистрофией й гибелью отдельных нервных клеток, правосторонней посттравматической сливной гнойной пневмонии, двустороннего фибринозно-гнойного плеврита, ателектаза левого легкого.

     Данные повреждения могли быть причинены при дорожно-транспортном происшествии при выше указанных обстоятельствах и невозможны при падении потерпевшего гр.ОСОБА_9 на дорожное покрытие без соприкосновения с транспортным средством, относятся к тяжким и в момент их причинения являются опасными для жизни.

Смерть гр.ОСОБА_9 находиться в прямой причинной связи с тяжелой закрытой черепно-мозговой травмой и последовала от ушиба головного мозга.

     Заключением № 267 комплексной судебно-медицинской экспертизы от 25.07.2008 года (Т.2.л.д.98), согласно которого, при наружном и внутреннем исследования трупа ОСОБА_9, а также данных медицинской документации на него же, у ОСОБА_9 имелись следующие повреждения : закрытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга тяжелой степени с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияния в мягкие ткани головы, ссадина лба справа ( размером до 2 см ), ссадина левой ушной раковины ( размером 1 х2 см ), ссадина нижней челюсти слева ( размером 3x0,5 см), а также ссадина области гребня левой подвздошной кости ( размером до 2 см ).

     Данные повреждения причинены действием тупых предметов, какими могли быть части движущегося автомобиля при наезде на пешехода и дорожное покрытие.

     При транспортно-трассологическом исследовании автомобиля НОМЕР_2 в передней левой части зафиксированы деформации и следы, образованные в результате фронтального контактирования с объектом, не имеющим равнопрочных металлу следообразующих кромок, действующим спереди назад, которые по своему виду характерны для контакта с телом ( предметами одежды) пешехода.

  Таким образом, имеющиеся у гр.ОСОБА_9 повреждения могли возникнуть в результате контактирования с его телом левой передней части автомобиля ВАЗ-2101, с последующим забросом тела на капот и дальнейшим падением тела на дорожное покрытие. Признаков волочения на теле ОСОБА_9 не отмечено. Имеющиеся у

гр.ОСОБА_9 повреждения могли возникнуть как в результате контакта тела с наружными частями движущегося автомобиля, так и при последующем падении тела на грунт с движущегося с указанной скоростью автомобиля. В момент первичного контактирования с транспортным средством ОСОБА_9 находился в зоне левой передней части автомобиля ВАЗ-2101 , возможно , в вертикальном или близком к нему положении.

    Учитывая множественность, тяжесть и различную локализацию имеющихся у ОСОБА_9 повреждений, возможность получения всех повреждений в результате самопроизвольного падения "с высоты собственного роста" на какую-либо поверхность исключается, так как на автомобиле ВАЗ-2101 обнаружены повреждения и следы, однозначно образованные в результате контакта с пешеходом.

     Смерь ОСОБА_9 находиться в прямой причинной связи с полученной травмой

( ушибом головного мозга тяжелой степени ) и последовала от осложнения-отека и набухания головного мозга.

     Заключением № 11/А-118 авто-технической экспертизы от 07.05.2008 года (Т.2.л.д.66), согласно которого, рулевое управление, тормозная система и ходовая часть исследуемого автомобиля НОМЕР_3 на момент наступления рассматриваемого происшествия находилась в технически не исправном состоянии.

Техническое состояние ходовой части указанного автомобиля не соответствовало требованиям касающихся безопасности движения, правилам технической эксплуатации транспортного средства, а также требованиям п.31.4.5. ( а,б, г) Правил дорожного движения в части :

-     установки на одну, переднюю ось шин различных моделей с различным

рисунком протектора,

-     установки на переднюю ось и/ правое заднее колесо шин с остаточной

высотой протектора менее 1,6 мм

-     установки на левое заднее колесо шину, имеющую местные повреждения в виде прореза.

     Данные несоответствия исключали возможность эксплуатации автомобиля в соответствии с требованиями безопасности движения и давало возможность обнаружить себя водителем автомобиля НОМЕР_4 при ежедневном осмотре транспортного средства перед выездом, а также при надлежащем техническом обслуживании транспортного средства.

     Вместе с тем, ходовая часть позволяла водителю изменить режим и направление движения автомобиля в избираемом направлении, с учетом имеющегося несоответствия требованиям правил технической эксплуатации транспортного средства без внезапно проявляющихся отказов.

     Рулевое управление исследуемого автомобиля не соответствовало требованиям технической эксплуатации транспортного средства и требованиям п.31.4.2. (а) Правил дорожного движения в части превышения суммарного люфта в рулевом управлении , что запрещало эксплуатацию данного транспортного  средства.

     Водитель автомобиля объективно мог обнаружить данное несоответствие требованиям технической эксплуатации данного транспортного средства как в процессе осмотра транспортного средства перед выездом, так и при надлежащем техническом обслуживании автомобиля.

     Вместе с тем, рулевое управление позволяло водителю изменить режим и направление движения автомобиля в избираемом направлении, с учетом имеющегося несоответствия требованиям правил технической эксплуатации транспортного средства без внезапно проявляющихся отказов.

     Тормозная система исследуемого автомобиля на момент происшествия находилась в технически неисправном состоянии. Неисправность тормозной системы заключалась в преднамеренном отсоединении левого переднего рабочего тормозного механизма.

     Данные несоответствия требованиям правил технической эксплуатации транспортного средства возникли задолго до рассматриваемого происшествия и объективно могли быть известны водителю транспортного средства при проведении надлежащего технического обслуживания транспортного средства. Наличие данных неисправностей согласно п.31.1, 31.4.1. (а) Правил дорожного движения запрещали эксплуатацию данного транспортного средства.

     Наличие выше изложенных неисправностей тормозной системы приводили к снижению надежности и эффективности торможения транспортного средства.

     Вместе с тем, тормозная система позволяла водителю снижать скорость с известной ему эффективностью вплоть до остановки без внезапно проявляющихся отказов.

     Заключением № 383 судебно-медицинской экспертизы одежды и обуви гр.ОСОБА_9, от 09.07.2008 года (Т.2.л.д.83), согласно которого обнаруженные на одежде и обуви следы травматического воздействия могли образоваться в результате травмирующего воздействия на гр. ОСОБА_9 транспортного средства .  

     На основании, выше приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что подсудимый ОСОБА_18 виновен и совершил преступление, предусмотренное ст.121 ч.2 УК Украины, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения повлекшее смерть потерпевшего.

     Обстоятельством которое отягчает наказание подсудимому, суд признает совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

      На основании ст.66 УК Украины, суд признает обстоятельствами, которое смягчают наказание подсудимому, признание им своей вины чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и добровольное возмещение заданного вреда.      

      При определении вида и размера наказания суд принял во внимание,  степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, позицию потерпевшей, а также то, что ОСОБА_18 совершил преступление впервые, глубоко осознал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнюю дочь, не работающих сожительницу и мать.

     Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины, и назначить более мягкое наказание чем предусмотрено санкцией  ч.2 ст.121 УК Украины, а также приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

     Руководствуясь ст.ст.323, 324, 333 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы -   сроком на пять лет .

     В соответствии со ст.ст. 75, 76 ч.1 п.3,4 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на срок три года.  

      Обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства, работы или обучения, и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

     Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - содержание под стражей – отменить; осужденного   из-под стражи   освободить в зале судебного заседания.

      Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 срок нахождения его под стражей, а именно с 09 июня 2008 года (т.1.л.д.151) по 19 июня 2009 года .

     Испытательный срок исчислять с   19 июня 2009 года.

     Вещественные доказательства по делу, которые находятся на хранении в Фрунзовском РО ГУМВД Украины в Одесской области, а именно - автомобиль марки ВАЗ 2101 г/н50561 СК, лобовое стекло с указанного автомобиля (т.1.л.д.73) и резинку уплотнительную (т.1.л.д.83), - возвратить ОСОБА_2, спортивный костюм, кроссовки (т.1.л.д.80) и штыковую лопату (т.1.л.д.83), – возвратить ОСОБА_11

     На приговор может быть подана апелляция  в апелляционный суд Одесской области через Ширяевский районный суд на протяжении  пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным,  в тот же строк с момента вручения его копии приговора.    

                                                                                        Судья ____________________