АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4486/16 Справа № 208/9369/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ричка С. О. Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись із апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

12 квітня 2016 року на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України подав апеляційну скаргу.

В скарзі апелянт просить поновити йому строк апеляційного оскарження у зв'язку з тим, що про існування оскаржуваної ухвали стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, а наявність підстав для вжиття прокуратурою представницьких повноважень встановлена після ознайомлення з матеріалами справи 05 квітня 2016 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на апеляційне оскарження заступнику прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 30.05.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Тамакулова