Справа   № 2-649

                                                                                                                               2009  рік    

                                     З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 червня  2009 року              Кіцманський   районний   суд    Чернівецької   області

у  складі :     головуючої   -   судді  Олексюк  Т.І.

                      при  секретарі      -      Савчук  Л.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  справу  за  позовом  Закритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк «ПриватБанк»   до ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

         ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до  суду  з  позовом  до ОСОБА_1  про   стягнення заборгованості,  мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що  згідно  укладеного 20.12.2007 року  договору   кредиту відповідач   отримав 9714,09 доларів США   на  умовах  щомісячної  сплати  14,04 % річних  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  19.12.2019 року.  Відповідач порушив   зобов`язання за  кредитним договором   і  станом  на 21.01.2009  року  загальна сума  заборгованості  становить 9485,33 доларів США, з яких: 9123,28 доларів США  заборгованості за кредитом, 292,54 доларів США  заборгованість по відсотках  за користування кредитом, 27,20 доларів США комісії, 42,31 доларів США пені,   які  просив стягнути з  відповідача.            

           Представник  позивача  підтримав  заявлені  вимоги в повному  обсязі, шо вбачається з поданої  ним письмової  заяви.

           Відповідач   в  судове  засідання  не  з”явився, хоча   належним  чином  був  повідомлений   про  час  та  місце  розгляду  справи, про що свідчить розписка,  не  повідомив  причини  неявки  і    не  подав   заяви  про  розгляд  справи  у  його  відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує  представник позивача.

        Дослідивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку, що   заявлені  вимоги  підлягають  задоволенню  з  наступних  підстав.

         Встановлено,   що  між   Закритим  акціонерним  товариством комерційним банком  «ПриватБанк» та відповідачем Реусом П.С. 20.12.2007 року   укладений  кредитний  договір,  за  яким відповідач отримав 9714,09 доларів США   на  умовах  щомісячної  сплати  14,04 % річних  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  19.12.2019 року.

         Відповідач Реус П.С. порушив   зобов`язання за  кредитним договором   і  станом  на 21.01.2009  року  загальна сума  заборгованості  становить 9485,33 доларів США, з яких: 9123,28 доларів США  заборгованості за кредитом, 292,54 доларів США  заборгованість по відсотках  за користування кредитом, 27,20 доларів США комісії, 42,31 доларів США пені, що еквівалентно 73037,04 гривень.

          Відповідно до вимог  ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись  належним  чином  відповідно  до умов договору, тобто  належним виконання зобов`язання  з боку відповідача є повернення кредиту  та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як  це було визначено  договором.

         Згідно ст.533 ЦК України  грошове зобов`язання   має бути виконане у гривнях, якщо у зобов`язанні  визначено грошовий  еквівалент  в іноземній валюті, сума, що підлягає  сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом   відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок  її визначення не встановлений договором  або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів  в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.      

         Чинним  законодавством передбачено  право банків здійснювати кредитування фізичних осіб у іноземній валюті (п.10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою Правління НБУ № 246  від 28.09.1995 року).

         Відповідно  до вимог ст.  1050, ст. 1054 ЦК України  наслідками порушення  відповідачем  зобов`язання  щодо повернення  чергової  частини  суми кредиту є право позивача  достроково вимагати  повернення  всієї  суми кредиту.

        Таким  чином,  вимоги  позивача  являються  огрунтованими  і підлягають задоволенню  в   повному  обсязі.

         Враховуючи   наведене,  ст.ст. 526, 527,  530, 533,  1050, 1054   ЦК  України,  керуючись  ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88,   212, 213, 215, 224, 225, 232  ЦПК  України, -

                                                   В И Р І Ш И В :  

Позов  задовольнити.

Стягнути   з   ОСОБА_1  

   на   користь  Закритого акціонерного товариства   комерційного  банку «ПриватБанк» 73037,04 гривень  заборгованості за кредитним договором,  а  також   760,37  гривень  у  відшкодування  понесених по  справі  витрат.

         Заочне рішення   може    бути  переглянуте   судом,  що  його  ухвалив,   за  письмовою  заявою  відповідачів.    Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом   10  днів  з   дня  отримання   його  копії.      

         Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.

        Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.      

        Суддя :