П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Палінчака О.М.
при секретарі – Москалюк Л.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою інспектора ДПС Війтівецького взводу ДПС ДАІ у Хмельницькій області ОСОБА_3 від 15 травня 2009 року, ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за те, що останній 15 травня 2009 року о 13 год. 11 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі Стрий – Знаменка в населеному пункті - с. Порохня, Війтівецького району, в порушення п.12.4 Правил Дорожнього руху України, перевищив швидкість руху на 27 км/год.
Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 в травні 2009 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що відсутні докази вчинення ним правопорушення.
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просить їх задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечує.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 травня 2009 року біля 13 год. 11 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Стрий – Знаменка в населеному пункті - с. Порохня, Війтівецького району, в порушення п.12.4 Правил Дорожнього руху України, перевищив швидкість руху на 27 км/год, за що постановою інспектора ДПС Війтівецького взводу ДПС ДАІ у Хмельницькій області ОСОБА_3 від 15 травня 2009 року його визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Дані факти підтверджуються: постановою, фотографією зробленою за допомогою працюючого в автоматичному режимі спеціального технічного засобу «Візир» № 0711200, довідкою та рапортом інспектора ДПС Війтівецького взводу ДПС ОСОБА_3
Показання ОСОБА_1 про те, що він дійсно того дня керував автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Стрий –
2
Знаменка в населеному пункті - с. Порохня, Війтівецького району, однак швидкості руху не перевищував, судом до уваги не приймається, оскільки вони спростовуються фотографією.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України доведена і адміністративне стягнення накладено на нього уповноваженою на те особою в межах санкції ст. 122 ч.1 КпАП України з дотриманням вимог глави 4 КпАП України.
Підстав для застосування ст. 22 КпАП України немає.
Керуючись ст. ст. 160 -163 КАС України, ст. ст. 122 ч.1, 288, 289, 293, 294, 22, 33-38 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови від 15 травня 2009 року - відмовити.
Постанову інспектора ДПС Війтівецького взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_3 від 15 травня 2009 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. - залишити без змін.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення постанови.
Суддя :
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними, нечинними розпоряджень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-2292/09
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Болотов Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 05.08.2016