Справа № 2-3066/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 травня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого – судді Трембача О.Л.,
при секретарі – Кучерук Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на ? квартири, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2009 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на ? частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. В позовній заяві позивачка вказала, що свідоцтво про право власності на дану квартиру № 11813 від 20.07.1998 року було видано ОСОБА_2, з яким позивачка перебуває у шлюбі з 02.04.1984 року. З причини погіршення сімейних відносин, зловживання відповідачем алкогольними напоями, та погроз продажем квартири, посилаючись на ст. 60, 61, 69, 70 Сімейного кодексу України, представник позивача в судому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2.
Відповідач у судове засідання, на неодноразові виклики суду, не з'явився, хоча в установленому законом порядку своєчасно повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому повістки про виклик до суду від 07.04.2009 року та повідомленням телеграмою, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідача.
Представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи, без участі відповідача ОСОБА_2.
Треті особи на стороні позивача – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 60 СК України та ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Аналізуючи встановленні в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати власником ? частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки дана квартира належить подружжю ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя.
На підставі наведеного, керуючись ст. 60 СК України, ст. ст. 368, 392 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 297,8 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 348,8 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_6
Ў Справа № 2-3066/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого – судді Трембача О.Л.,
при секретарі – Кучерук Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на ? квартири, -
Керуючись ст. 60 СК України, ст. ст. 368, 392 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 297,8 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 348,8 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_6