Судове рішення 910/25118/15 від 28.04.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Відповідач (Боржник): Житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13"
Відповідач (Боржник): Жмтлово-будівельний кооператив "Індикатор-13"
Заявник апеляційної інстанції: Жмтлово-будівельний кооператив "Індикатор-13"
Позивач (Заявник): ПАТ "Київенерго"
Заявник апеляційної інстанції: Житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Відповідач зустрічного позову: Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Заявник апеляційної інстанції: Житлово-будівельний кооператив «Індикатор-13»
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Київенерго-Борг"
Представник відповідача: Олійник Д.В.
Заявник касаційної інстанції: Житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13"
Представник скаржника: Олійник Д.В.
За участю: ТОВ "Київенерго-Борг"
Заявник: Олійник Дмитро Вячеславович
представник заявника: Олійник Дмитро Вячеславович
Заявник: Житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13"
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
представник заявника: Олійник Дмитр Вячеславович
Представник відповідача: Олійник Дмитро Вячеславович
Представник скаржника: Олійник Дмитро Вячеславович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Відповідач (Боржник): Житлово-будівельний кооператив «Індикатор-13»
Заявник: Житлово-будівельний кооператив «Індикатор-13»
Позивач (Заявник): ТОВ "Київенерго-Борг"
За участю: Олійник Дмитро Вячеславович
Представник: Олійник Дмитро Вячеславович
Позивач (Заявник): Житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13"
Відповідач (Боржник): приватний виконавець Фесик Марія Олександрівнна
За участю: Приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна
За участю: Приватний виконавець Фесик М.О.
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1"
представник заявника: Штеренберг Олеся Олександрівна
Представник: Штеренберг Олеся Олександрівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 3"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #55159021

910/25118/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.04.2016

Справа № 910/25118/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Житлово-будівельного кооперативу “Індікатор-13”

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Київенерго” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу “Індікатор-13”, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, 574 276,54 грн. заборгованості за теплову енергію у гарячій воді, 77 089,44 грн. пені, 35 326,10 грн. 3% річних та 399 924,60 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто суму основного боргу за теплову енергію в розмірі 574 276,54 грн., суму пені в розмірі 77 089,44 грн., суму 3% річних в розмірі 35 326,10 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 399 924,60 грн. та судовий збір в розмірі 18 099,25 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2016 у даній справі касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням № 04-23/787 від 13.04.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи 910/25118/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2016 для нового розгляду справи визначено суддю Дупляк О.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25118/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.05.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21.

3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань станом на день винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобов’язати сторони подати суду додаткові узагальнені письмові пояснення по суті спору з урахуванням прийнятої постанови Вищого господарського суду України від 13.04.2016 у даній справі.

5. Зобов’язати позивача подати суду розрахунок заборгованості за кожен місяць за період з грудня 2014 року по травень 2015 року.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

11. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12. Явку учасників провадження у справі визнати обов’язковою.

13. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Суддя О.М. Дупляк

_______________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація