Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55150886

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


"21" квітня 2016 р. Справа № 906/1647/14.


Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Прядко О.В.

Розглянувши заяву Житомирської районної державної адміністрації від 29.03.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.03.2015 у справі

за позовом: Прокурора Житомирського району в інтересах держави

до: 1)Житомирської районної державної адміністрації (м.Житомир)

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Вереси Житомирського р-ну Житомирської області)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області (м. Житомир)

2) Озерянківської сільської ради Житомирського району (с. Озерянка Житомирського району)

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна


за участю представників сторін:

від заявника : не з'явився;

прокурор: Шевчук М.М.- сл. посвідчення № 038611 від 11.01.2016;

від відповідача2: ОСОБА_1 - паспорт серія ВН410081 від 10.01.2008.

від третіх осіб: не з'явились.


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.03.2015, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015, позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 30.08.2006 №650 в частині надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації по встановленню меж земельної ділянки водного фонду в натурі (на місцевості) та складанню договору оренди землі на території Озерянківської сільської ради; розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 23.11.2006 №879 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та передачі в оренду земельної ділянки водного фонду площею 45.0057 га ФОП ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на території Озерянківської сільської ради; визнано недійсним договір оренди земель водного фонду від 30.11.2006, згідно якого ФОП ОСОБА_1 передано земельну ділянку водного фонду для рибогосподарських потреб терміном на 10 років на території Озерянківської сільської ради загальною площею 45,0057 га, вартістю 137863 грн; визнано недійсним договір оренди водних об'єктів загальнодержавного значення від 01.12.2006, укладеного між Житомирською РДА та ФОП ОСОБА_1; зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (10009, Житомирська область, Житомирський район, с. Вереси, вул. Північна, 6, код НОМЕР_1) повернути спірну земельну ділянку водного фонду площею 45,0057 га, вартістю 137863 грн, кадастровий номер 1822085300:01:000:0465 до земель запасу Озерянківської сільської ради Житомирського району; стягнуто з відповідачів в доход Державного бюджету 3045,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду від 16.03.2015 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 господарським судом Житомирської області 09.06.2015 видано відповідні накази №906/1647/14, зокрема, про стягнення з Житомирської районної державної адміністрації (10003, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 1, код 04053476) в доход Державного бюджету 3045,00 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду від 24.11.2015 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі №906/1647/14 та рішення господарського суду Житомирської області від 16.03.2015 скасовано. Справу №906/1647/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.03.2016 позовні вимоги прокурора Житомирського району задоволено частково; зокрема, вирішено:

- визнати незаконним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 23.11.2006 № 879 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та передачі в оренду земельної ділянки водного фонду площею 45,0057 га ФОП ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на території Озерянківської сільської ради";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (водного об'єкту) від 30.11.2006, укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1, зареєстрований в Державному реєстрі земель 06.12.2006 під записом № 040620900443;

- визнати недійсним договір оренди водних об'єктів загальнодержавного значення від 01.12.2006, укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1;

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (10009, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вереси, вул. Північна, буд. 6, ідент. номер НОМЕР_1) в термін до 29.11.2016 повернути за актом приймання-передачі Житомирській районній державній адміністрації (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 04053476) земельну ділянку, загальною площею 45,0057 га, вартістю 137863,00 грн, кадастровий номер 1822085300:01:000:0465, що знаходиться на території Озерянківської сільської ради за межами населеного пункту, надану для рибогосподарських потреб за договором оренди земельної ділянки (водного об'єкту) від 30.11.2006;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (10009, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вереси, вул. Північна, буд. 6, ідент. номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору;

- стягнути з Житомирської районної державної адміністрації (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 04053476) в дохід Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору.

30.03.2016 на адресу господарського суду Житомирської області від Житомирської районної державної адміністрації надійшла заява від 29.03.2016 про розстрочку виконання рішення суду від 16.03.2015 №906/1647/14, в якій останній просить розстрочити сплату 3045,00 грн. судового збору до 31.12.2016 року, а розгляд заяви здійснювати без участі його представника.

Ухвалою суду від 01.04.2016 заяву було прийнято до розгляду та призначено дату судового засідання на 07.04.2016 о 15:30.

Однак, у зв'язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, заява Житомирської районної державної адміністрації від 29.03.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 906/1647/14 в судове засідання 07.04.2016 не вносилась, ухвалою господарського суду від 12.07.2016 розгляд заяви було призначено на 21.04.2016 о 15:30.

В судовому засіданні прокурор та відповідач 2 у вирішенні питання щодо розстрочення виконання рішення суду № 906/1647/14 від 16.03.2015 поклалися на розсуд суду.

Представники заявника та третіх осіб в судове засідання для розгляду заяви від 29.03.2016 не з'явились.

В ході розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду від 16.03.2015 судом встановлено, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.04.2015 у справі №906/1647/14 задоволено заяву Житомирської районної державної адміністрації про визнання наказу №906/1647/14 від 09.06.2015 таким, що не підлягає виконанню, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Житомирської області №906/1647/14 від 09.06.2015р. про стягнення з Житомирської районної державної адміністрації (10003, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 1, код 04053476) в доход Державного бюджету 3045,00 грн. судового збору.

Крім того, у заяві від 05.04.2016 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник, з огляду на викладені в ній обставини та обґрунтування, просив заяву про розстрочку виконання рішення від 29.03.2016 залишити без розгляду.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження з розгляду заяви від 29.03.2016 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 906/1647/14 від 16.03.2015 за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 121, п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд


УХВАЛИВ:


Припинити провадження з розгляду заяви Житомирської районної державної адміністрації від 29.03.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області у справі № 906/1647/14 від 16.03.2015.


Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.


Суддя ОСОБА_2


Друк:

1. - у справу,

2- заявнику (Житомирська РДА (10003, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 1)- рек. з пов.;

3 - прокуратурі Житомирської області (рек.);

4 - ОСОБА_1 ;

5,6 - третім особам (рек.)

7- Управлінню державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області ( 10003, м.Житомир, вул. Л.Українки,1)- рек.



  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер:
  • Опис: відстрочка виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про розстрочку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1647/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація