Справа № 3 – 835 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            29 липня 2009 року                                                                                        смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Шляхова В.І.,

за участю секретаря Левошко І.Г.

та ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ріпки справу відносно

                                                            ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

                                                               встановив:

22.06.2009 року о 09 год. 25 хв. водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом (мопед) «Карпати 2», без державного номерного знаку, на 23 км автодороги сполученням Ріпки-Любеч, в стані алкогольного сп’яніння, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 вину визнав, вказує що жалкує про вчинене.

З дослідженого протоколу убачається, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується застосуванням спеціального засобу (трубка «Контроль тверезості»), який дав позитивний результат. Цей факт належним чином зафіксовано у протоколі проведення огляду на стан сп’яніння в присутності двох понятих . У поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1В його не заперечує.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про доведеність вини водія   ОСОБА_1 у викладеному вище. Він   підлягає відповідальності за ст. 130 ч. 1  КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що пом’якшують або обтяжують його відповідальність. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки альтернативні види стягнень не забезпечать мету накладення стягнення.

                                            Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

                                                                постановив:

ОСОБА_1  (ідентифікаційний № НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП наклавши стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту звернення постанови у виконання.  Постанову звернути у виконання негайно. Її виконання доручити Ріпкинському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов