Справа №661/315/14-к

н/п 1-кп/766/209/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016

22 квітня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.3, 364 ч.1 КК України, ОСОБА_2, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 397 ч.3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 311 ч.2, 364 ч.1 КК України,

встановив:

Згідно до вимог ч.3 ст. 35 КПК України, мене було визначено суддею в колегію суддів для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.3, 364 ч.1 КК України, ОСОБА_2, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 397 ч.3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 311 ч.2, 364 ч.1 КК України, який надійшов в провадження суду .

Положенням ч.1 ст. 76 КПК України визначено що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як слідує з ухвали суду від 10 червня 2014 року мною, як слідчим суддею, було розглянуто кримінальне провадження № 667/4538/14-к подане в рамках кримінального провадження щодо вище зазначених обвинувачених , за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

На підставі чого та у відповідності до вимог ч.1 ст. 76 КПК України заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст. 76 КПК України, суддя

ухвалив :

Заявити самовідвід щодо участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.3, 364 ч.1 КК України, ОСОБА_2, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 397 ч.3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 311 ч.2, 364 ч.1 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Котьо І.В.