Справа № 2о-53

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Озерянської Ж.М.

при секретарі – Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те, що  при зверненні до відділу пенсійного забезпечення управління пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі з заявою про перерахунок раніше нарахованої пенсії, виявилось що його по-батькові записане у трудовій книжці, не співпадає з по-батькові вказаному в його паспорті та у свідоцтві про народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Зацікавлена особа – управління пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області надала судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність їх представника.

 ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.  

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що по паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.6); по свідоцтву про народження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11);  у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера -ОСОБА_1,   (а.с.17); пенсійне посвідчення видане на ім'я ОСОБА_1, 1937 року народження (а.с.10), у вкладиші до трудової книжки ОСОБА_1,  1937 року народження. 14.10.1954  було заповнено на ім'я заявника трудову книжку (а.с.8), але при заповненні якого, по батькові  заявника замість “ІНФОРМАЦІЯ_1” записано “ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Встановлення факту належності документа заявнику необхідно для   оформлення доплати до пенсії.

Ідентичність  по-батькові у всіх вищевказаних документах, свідчить про наявність помилки при написанні по-батькові заявника у трудовій книжці, а тому суд вважає за необхідне задовольнити його вимоги.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,256,259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  трудової книжки, виданої 14 жовтня 1954 року на ім’я ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                 Озерянська Ж.М.