Справа № 3-1666/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської об»єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ТзОВ “Лелека”кафе “Чумацький шлях”директор, жительку м. Дубно, вул. Є. Коновальця, 23 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Дубенською об»єднаною державною податковою інспекцією Рівненської області при проведенні перевірки 25.08.2011 року Кафе «Чумацький шлях», що знаходиться в м. Дубно, вул. Залізнична, 66 та належить ТзОВ «Лелека», директором якого є ОСОБА_2, встановлено, що в реалізації знаходились алкогольні напої без марок акцизного збору, а саме: вино Кагор Український місткістю 0,7 л, міцність 16%, виробник ТОВ «Євпаторський винзавод», Коньяк Україниський ординарний, три зірочки, місткістю 0,5 л, міцністю 40%, виробник ТОВ «СП«Аквавінтекс», чим було порушено вимоги ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які документи, які б вказували на те, що проводилось вилучення вищевказаних алкогольних напоїв.
Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів – тягне за собою накладення штрафу від п»ятдесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів. Тобто санккція ч. 1 ст. 164-5 КУпАП предбачає обов»язкову конфіскацію алкогольних напоїв. Додаткове покарання, в даному випадку, не є альтернативним, за таких обставин суд не має можливості розглянути матеріали адміністративної справи і призначити покарання порушниці.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 164-5 ч. 1, 255, 221, 283, 284, 294 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол серії КР №180254 від 04 листопада 2011 року відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 – 5 - повернути Дубенській ОДПІ для належного оформлення..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
- Номер: 3/1815/4271/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1666/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ходак С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер:
- Опис: Ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1666/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ходак С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1666/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ходак С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011