Справа 2-о-38/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20  липня 2009 року.     Ватутінський міський суд Черкаської області

                  в складі:  головуючого                           Муляр В.С.

                                 при секретарі                           Крамаренко Т.Є

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду в м. Ватутіне справу за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України в м. Ватутіне про встановлення факту перебування на утриманні –

встановив:

заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що вона з 19 липня 1968 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. та спільно проживала з ним до дня його смерті. З 2005 року, після досягнення 55-ти річного віку вона являється пенсіонером і отримує мінімальну пенсію за віком, оскільки працювала на низькооплачуваних роботах, часто хворіє і всю пенсію витрачає на придбання ліків. Її покійний чоловік працював, отримував високу заробітну плату, а коли вийшов на пенсію, то отримував пенсію в двічі більшу від її, що підтверджується довідками управління пенсійного фонду. Практично за весь час їх спільного проживання та перебування на пенсії її заробітна плата та пенсія завжди були значно меншими за заробітну плату та пенсію чоловіка, чоловік завжди віддавав свій заробіток та пенсію в її розпорядження і його зарплата та пенсія були для них постійним та основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні їй необхідно в зв’язку з переходом з пенсії за віком на пенсію в зв’язку із втратою годувальника, що і змусило її звернутись до суду з даною заявою.

    Представник зацікавленої особи заявлені вимоги заявниці визнала повністю і не заперечує проти встановлення даного факту.

    Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявницею  вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

    В судовому засіданні було встановлено, що заявниця, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.  та, внаслідок своєї незначної заробітної плати та пенсії до смерті свого чоловіка ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, перебувала на його утриманні, так як внаслідок її незначного доходу основним джерелом існування їх сім`ї фактично був заробіток та пенсія чоловіка, що підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб (а.с.7); копією свідоцтва про смерть (а.с.8) стверджується, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2., який був чоловіком заявниці; довідками Управління Пенсійного Фонду України в м. Ватутіне (а.с.9-16) стверджується, що дійсно пенсія покійного чоловіка заявниці була значно більшою від її пенсії; довідкою Ватутінської міської лікарні (а.с.17) стверджується те, що заявниця часто хворіє та знаходиться під наглядом лікарів; з копії паспорту позивачки (а.с.6),  вбачається, що заявниця перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. з 19 липня 1968 року; актом депутата Ватутінської міської ради від 01 липня 2009 року (а.с.18) стверджується, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. прожили разом 41 рік, вели спільне господарство і ОСОБА_1. перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2. до дня його смерті та одержувала від нього допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом до існування; з копій трудових книжок ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  (а.с.19-21, 22-25) вбачається де, коли і ким вони працювали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт перебування заявниці на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки відповідно до ч.1,2,3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв’язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім”ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

На підставі викладеного, ст. 256 ч.2 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд –

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України в м. Ватутіне про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1  на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                                В.С. Муляр