Справа №2-о-37/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду в м. Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ватутінська міська рада про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем –
встановив:
представник заявниці просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини, з червня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що протягом дев’ятнадцяти років заявниця проживала однією сім”єю, як чоловік та жінка без шлюбу з ОСОБА_2. до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Зареєструвати шлюб вони не мали можливості по тій причині, що вона не розірвала шлюб з першим чоловіком. Під час спільного проживання вони 01 липня 1997 року приватизували квартиру № АДРЕСА_1, стали її співвласниками, проживали та були в ній зареєстровані. Заповіту ОСОБА_2. не складав, спадкоємці на майно покійного відсутні. Факт їх спільного проживання однією сім’єю та ведення спільного господарства підтверджується актом депутата Ватутінської міської ради, будинковою книгою та свідоцтвом про право власності на житло. Встановлення факту її проживання з ОСОБА_2. однією сім’єю їй необхідно для оформлення спадщини на належну покійному Ѕ частину квартири, а тому вона і змушена звернутись до суду з даною заявою.
Представник Ватутінської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши представника заявниці, який просить справу розглянути під час попереднього судового засідання та не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявницею вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами.
В суді встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1. з червня 1988 року проживала разом з ОСОБА_2. в квартирі № АДРЕСА_1 в м. Ватутіне Черкаської області та були там зареєстровані, що стверджується копією будинкової книги (а.с.9-11). Під час спільного проживання вони 01 липня 1997 року приватизували вищевказану квартиру та стали її співвласниками, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Заповіту він не складав, спадкоємці на майно покійного відсутні.
Факт спільного проживання ОСОБА_1. та ОСОБА_2. однією сім’єю та ведення спільного господарства підтверджується актом депутата Ватутінської міської ради ОСОБА_3. від 03.07.2009 року (а.с.14), з якого вбачається, що вони проживали однією сім’єю, як чоловік та дружина з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до дня смерті ОСОБА_2.
З довідки Ватутінської міської ради (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2. до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року був прописаний в м. Ватутіне Черкаської області по вул. АДРЕСА_2 з 15.06.1988 року.
Встановлення факту проживання з ОСОБА_2. однією сім’єю заявниці необхідно для оформлення спадщини на належну покійному Ѕ частину квартири, а тому вона і звернулась до суду з даним позовом.
Тому суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім’єю, з червня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі викладеного та ст.ст. 234, 256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд –
вирішив:
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ватутінська міська рада про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з червня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.С. Муляр
- Номер:
- Опис: Скарга щодо реєстрації позовної заяви
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: О-37
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Муляр B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 01.03.2023