Апеляційний суд Київської області

м. Київ, вул. Володимирська, 15, 1025, (044) 278-46-20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого: Сліпченка О.І

Суддів: Коцюрби О.П., Ігнатченко Н.В.

При секретарі: Бобку О.В.

-ИР

Розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Полісся», ОСОБА_1 на ухвали Славутицького міського суду Київської області від 27 квітня 2010 року про роз'яснення рішення Славутицького міського суду Київської області від 08 липня 2009 року та ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 21 травня 2010 року по роз'яснення рішення Славутицького міського суду Київської області від 08 липня 2009 року по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження Полісся» про зобов'язання уступки майнових (корпоративних) прав та часток в статутному фонді господарського товариства.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, вивчивши матеріали цивільної справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів. -

ВСТАНОВИЛА:

В Славутицький міський суд Київської області 18 березня 2009 року з заявою про роз'яснення рішення Славутицького міського суду Київської області від 08 липня 2009 року звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження Полісся» а 14 травня 2010 року з аналогічною заявою до Славутицького міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 у яких, товариство та ОСОБА_1 просили роз'яснити резолютивну частину рішення суду в частині реєстрації в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Полісся».

Заяви мотивовані тим, що рішення Славутицького міського суду Київської області від 08 липня 2009 року у цій частині незрозуміле, внаслідок чого АКБ «Форум» - позивач у справі, ухиляється від виконання своїх зобов'язань перед підприємством, що випливають із судового рішення.

Просили роз'яснити рішення Славутицького міського суду Київської області від 08 липня 2009 року із зазначених мотивів.

Ухвалами Славутицького міського суду Київської області від 27 квітня 2009 року та від 21 травня 2010 року в задоволенні заяв відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження Полісся» та ОСОБА_1А оскаржили ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 27 квітня 2009 року, а ОСОБА_1 і ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 21 травня 2010 року в апеляційному порядку. В апеляційних скаргах Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження Полісся», ОСОБА_1 просили скасувати ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 27 квітня 2009 року та передати питання на новий розгляд в суд першої інстанції. ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 21 травня 2010 року також просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити її на новий розгляд для роз'яснення рішення суду щодо його виконання в частині державної реєстрації, внесення змін до статуту товариства.

Апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, у якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з резолютивної частини рішення , резолютивна частина рішення викладена чітко і зрозуміло ,і роз'яснень не потребує.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Відродження Полісся» та ОСОБА_1А в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Славутицького міського суду Київської області від 08 липня 2009 року .

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Полісся»,

ОСОБА_1 відхилити.

Ухвали Славутицького міського суду Київської області від 27 квітня 2010 року та від 21 травня залишити без змін.

Головуючий

Судді