Судове рішення #5512794

             

                                                                     


                                                                                                                            Справа № 2-964

1.    рік                                    

                                 

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ



17  червня  2009  року              Кіцманський   районний  суд   Чернівецької   області

у  складі :     головуючої     -    судді   Олексюк  Т.І.

                      при  секретарі        -         Савчук  Л.В.


розглянувши   у  відкритому   судовому  засіданні   справу   за   позовом     ОСОБА_1     до ОСОБА_2 , Кліводинської  сільської ради,  Кіцманського районного  бюро технічної інвентаризації   про   визнання  права  власності  на  спадкове майно, -  


                                                       ВСТАНОВИВ:


        ОСОБА_1  звернулась   до  суду  з  позовом   до ОСОБА_2 , Кліводиснької  сільської  ради,  Кіцманського районного  бюро технічної інвентаризації   про   визнання  права  власності  на  спадкове майно:  житловий   будинок   з господарськими  спорудами,  розташований  в АДРЕСА_2 ,  загальною  вартістю   будівель  та  споруд 124633 гривень,   після  смерті 09.09.1995  року  її баби ОСОБА_3 , яка  30.01.1990 року вчинила на її користь заповіт.   Вказує, що   спадкоємиць за законом – відповідач по справі ОСОБА_2   не претендує на спадщину. Вона в управління  та  володіння  спадковим  майном    вступила  своєчасно, проживає у спадковому господарстві, обробляє земельну ділянку, але  оформити  право  на  спадщину  перешкоджає відсутність правовстановлюючих документів на будівлі та пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому  просила  позов  задовольнити.  

        Представник позивача підтримала заявлені вимоги, відповідач ОСОБА_2 ,    представники сільської ради та бюро технічної інвентаризації    позов  визнали, звернувшись до  суду з відповідними  письмовими  заявами.

        Відповідно до  ч.1  ст. 61 ЦПК  України  обставини  визнані   сторонами і  іншими особами, які беруть участь у  справі, не  підлягають  доказуванню.

        Згідно  ч. 4  ст. 174  ЦПК  України   у  разі  визнання відповідачем  позову   суд  за  наявності  для того законних підстав ухвалює рішення  про задоволення  позову.

        В  зв`зку з  визнанням  відповідачем  позову, суд  вважає, що    позов  підлягає задоволенню  за  наявності  законних  на  те  підстав і  оскільки  це  не  суперечить закону  та  не  порушує  права, свободи  та  інтереси  третіх  осіб.

        На  підставі  ст.ст. 317, 328,  392, 1245,  1258, 1265,  1268, 1270, 1272  ЦК  України,  керуючись  ст.ст. 61, 130, 174,  212, 213, 214, 215  ЦПК   України, -


                                                      В И Р І Ш И В :


            Позов  задовольнити.            


            Визнати  за ОСОБА_1   право  власності  на спадкове майно:  житловий будинок  (літ. А-І)  вартістю 51331 гривень  та господарські будівлі та споруди:  сараї (літ. Б, Г, Д, Е, З), літню  кухню (літ. Ж),  погреб  (літ. Пг/З), убиральню (літ. В), криницю  (№ 1), ворота (№ 2), огорожу (№ 3, № 4), загальною вартістю спадкового майна 124633 гривень,  що розташоване в АДРЕСА_1 , зобов`язавши бюро технічної інвентаризації зареєструвати за нею право власності на вказані будівлі та споруди.


          Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.

         Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.  


        Суддя:          



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація