Судове рішення #55120841

Справа № 740/1347/16-к

Провадження № 1-кп/740/127/16


УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 квітня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області:

в складі: головуючого- судді Бережняка В.Д..

суддів: Олійника І.Ф.,

Кобилецького І.Ф.

при секретарі Полторацькій В.М..

за участю прокурора Шатілова Д.І.

- // - захисника ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.187 ч.4; ст.115 п.п.4,6 ч.2 ; ст.357 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.187ч.4; ст.115 п.п.4,6 ч.2; ст.357 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Шатілов Д.І. просить призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, викликавши в судове засідання обвинуваченого, а також заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3. який спливає 11 травня 2016 року. Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання і призначення справи до судового розгляду та продовження терміну перебування під вартою обвинуваченого.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для вчинення дій відповідно до ст.315 КПК України для підготовки до судового розгляду та призначення судового розгляду згідно ст.316 КПК України. ОСОБА_3 обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін тримання якого спливає 11 травня 2016 року. В підготовчому судовому засіданні підстави для застосування до обвинуваченого більш м'якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не вбачається, оскільки інший запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого ст.177 КПК України. Тому суд вважає, що строк тримання під вартою слід продовжити до двох місяців.

Керуючись ст.ст.331,314,315,316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.187 ч.4; ст.115 п.п.4,6 ч.2; ст.357 ч.3 КК України на 11 год. 30 хв. 13 травня 2016 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з викликом осіб, зазначених в обвинувальному акті.

.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою у Чернігівському СІЗО УДПС в Чернігівській області продовжити до 22 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Д.Бережняк

Судді В.П.Олійник

І.Ф.Кобилецький



  • Номер: 11-кп/795/961/2016
  • Опис: Садкевич А.А. ч.4 ст.187 п.п. 4, 6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357 ККУ
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 740/1347/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2016
  • Дата етапу: 10.10.2016
  • Номер: 11-п/795/235/2018
  • Опис: Садкевич А.А. ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.4, 6 ККУ (2т.) - підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 740/1347/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 11-кп/4823/209/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 740/1347/16-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація