Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55117175

Справа № 127/15206/15-ц Провадження № 22-ц/772/1790/2016Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.

Категорія 20Доповідач Береговий О. Ю.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 квітня 2016 рокум. Вінниця


Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, до ОСОБА_4, за участі третіх осіб на стороні відповідача нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Дмитрівни та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення майна, скасування державної реєстрації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, до ОСОБА_4, за участі третіх осіб на стороні відповідача нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Дмитрівни та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення майна, скасування державної реєстрації, відшкодування моральної шкоди.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до пп.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до до пп. пп. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI станом на 30.06.2015 року (на момент подання позову), за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з урахуванням того, що ціна позову складає 399495,00 грн., крім того позовні вимоги містять 3 вимоги немайнового характеру, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 4823,28 грн.

Отже, заявнику слід сплатити 4823,28 грн. судового збору, надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.

Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, до ОСОБА_4, за участі третіх осіб на стороні відповідача нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Дмитрівни та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення майна, скасування державної реєстрації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Ю. Береговий




  • Номер: 2/127/69/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернення майна, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/15206/15-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 01.03.2017
  • Номер: 22-ц/772/1790/2016
  • Опис: за позовом Байди Людмили Володимирівни , яка діє в інтересах недієздатного Мазуренка Руслана Володимировича до Лівак Галини Дмитрівни , 3-ті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмила Дмитрівна, Грушилевич Валентина Михайлівна про визнання договору купівлі-продажу не дійсним, повернення майна, скасування державної реєстрації, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/15206/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація