Справа № 2-324 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28  липня   2009 року                                                       Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді                                                Кучеренко О.П.

             при секретарі                                                           Ісуповій В.В.      

           розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

 ВСТАНОВИВ:

     06.07.2009  року  позивач  звернулася до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу в якому зазначає, що 05.12.2000 року у Помічнянській міській раді  Кіровоградської  області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №63.  Від сумісного проживання мають дочку  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з нею. Уже з перших днів сумісного проживання їх сімейні взаємостосунки не склались. Відповідач то лишав сім”ю, то вони мирились і він повертався в сім”ю. З травня відповідач знову припинив сумісне проживання.  

    Позивач   в судовому засіданні позов підтримала, просить позовні вимоги задовільнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та  належним чином, заперечень суду не надав.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом,   05.12.2000 року у Помічнянській міській раді  Кіровоградської  області  сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №63. Від сумісного проживання мають  дочку  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

    Уже з перших днів сумісного проживання сімейні взаємостосунки сторін не склались. Відповідач то лишав сім”ю, то вони мирились і він повертався в сім”ю. З травня відповідач знову припинив сумісне проживання.   Перебування в такому шлюбі протирічить інтересам позивача,  перспектив на поліпшення становища позивач не вбачає, наполягає на розірванні шлюбу.  Оскільки поновлення сімейних відносин неможливо, тому шлюб слід розірвати.

    Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

    Відповідно до положення ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

     На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов   про розірвання шлюбу  задовільнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1   та   ОСОБА_2  -  зареєстрований  05.12.2000 року  у Помічнянській міській раді Добровеличківського району  Кіровоградської  області, актовий запис №63.

    При реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАГС  обов”язок щодо сплати державного мита в сумі сімнадцять  гривень покласти на   ОСОБА_2,  ОСОБА_1   від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: