Справа № 2-1028/2007p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                                      - Борисової О.В.,

при секретарі                                                             - Зірук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 серпня 1997 року між нею та відповідачем укладений шлюб. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, з червня 2006 року вони припинили вести спільне господарство, проживають в різних кімнатах, шлюбних стосунків не підтримують. Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, оскільки спільне життя з відповідачем та збереження сім"ї не можливі та суперечитимуть її інтересам.

В судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що після розлучення дитина, за домовленістю між сторонами, залишається проживати з нею. Майнового спору між сторонами немає.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, просив шлюб між ним та позивачкою розірвати, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 28 серпня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Слов'янська, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис НОМЕР_1

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Також судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з червня 2006 року. Майнового спору не мають. Дитина залишається проживати з матір"ю.

Наведені вище обставини свідчать, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їхнім інтересам та інтересам дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 15, 60, 130,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Слов"янська 28.08.1997 року, актовий запис НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_217 грн. державного мита. ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя  О.В. Борисова