Справа № 2-632
2009 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Озерянської Ж.М.
при секретарі – Івановій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.
Судом встановлено, що сторони з 17 вересня 1988 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сторони припинили шлюбні відносини з листопада 2007 року.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім’я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до ст.84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на послуги адвоката в розмірі 100 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,84,130 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 17 вересня 1988 року відділом реєстрації актів громадянського стану Знаменського міського виконкому Кіровоградської області, актовий запис № 180, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - розірвати.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на послуги адвоката в розмірі 100 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Озерянська Ж.М.
- Номер: 2/859/11
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-632
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 30.08.2011