Справа № 2-845/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою АТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 листопада 2006 року відповідач уклала з ними кредитний договір № 10/729009, згідно якого відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 10000 грн. строком користування до 23 листопада 2009 року, з умовою щомісячного погашення кредиту рівними частинами, комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом.

Згідно графіка погашення кредиту, вказаного в п.1.1 Кредитного договору відповідачка зобов»язана була щомісячно до 15 числа проводити погашення кредиту в сумі 278.00 грн.

ОСОБА_1. ухилялась від виконання договірних зобов»язань, передбачених кредитним договором, за що згідно п.5.1 вищевказаного договору, позичальнику нараховувалась пеня у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу, а тому позивач просив стягнути з відповідачки на їх користь суму заборгованості по кредиту  8088,93 грн., суму заборгованості по пені по кредиту в розмірі  66,49 грн., суму заборгованості по відсоткам в розмірі 1485,65 грн., сума заборгованості по пені по відсоткам 88,12 грн., сума заборгованості по комісії 1098,09 грн., сума заборгованості по пені по комісії в розмірі 64,85 грн., а всього 10892,13 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 108,92 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Позивач надав судові заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність їх представника.

Відповідачка до суду не з»явилась, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

 Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що відповідачка уклала з позивачем кредитний договір № 10/729009 від 24 листопада 2006 року, згідно якого відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 10000 грн. строком на  тридцять шість місяців з 24 листопада 2006 року до 23 листопада 2009 року,  відповідачка забов»язалась щомісячно до 15 числа погашати кредит рівними частинами згідно з додатком №1 до договору, сплачувати комісійні винагороди за управління фінансовим кредитом, в строки та на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 -1.2.2 кредитного договору, а.с.7-8).  

     Згідно графіка погашення кредиту, вказаного в п.1.1 Кредитного договору відповідачка зобов»язана була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 278 грн.(а.с.9).
        Внаслідок не виконання відповідачкою договірних зобов’язань, станом на 26.12.2007 року її заборгованість за кредитним договором складає 8088.93 грн. (а.с.10).

ОСОБА_1. ухилялась від виконання договірних зобов»язань, передбачених кредитним договором, за що згідно   вищевказаного договору, позичальнику нараховувалась пеня у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.  

Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив  виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов Ч язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

П.5.1. Кредитного договору у випадку прострочення строку сплати винагороди згідно п.1.1 цього договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку станом на 26.12.2007 рік сума заборгованості по відсоткам складає 1485,65 грн., сума заборгованості по пені по відсоткам 88,12 грн., сума заборгованості по комісії 1098,09 грн., сума заборгованості по пені по комісії в розмірі 64,85 грн.  (а.с.10).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості по кредиту та суму заборгованості по пені, по відсоткам, по комісії за кредитом.

Таким чином, розмір заборгованості відповідача за  кредитом та сума заборгованості по пені, по відсоткам, по комісії по відсоткам за кредитом на 26.12.2007 року складає 10892.13 грн.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.14,16,526,530,546,599,612,625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь АТ «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі  8088,93 грн., суму заборгованості по пені по кредиту в розмірі  66,49 грн., суму заборгованості по відсоткам в розмірі 1485,65 грн., суму заборгованості по пені по відсоткам 88,12 грн., суму заборгованості по комісії 1098,09 грн., суму заборгованості по пені по комісії в розмірі 64,85 грн., а всього 10892,13 грн., судові витрати по сплаті держмита у розмірі 108,92 грн. та сплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн. , а всього стягнути 11031 (одинадцять тисяч тридцять одну) грн.  05 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом  10 днів з дня отримання його копії.

   Суддя :                         Озерянська Ж.М.