Справа № 2-3388
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Озерянської Ж.М.
при секретарі – Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримала та просила розірвати шлюб.
Судом встановлено, що сторони з 28 червня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання з листопада 2007 року з причини втрати почуттів один до одного.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім’я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,84,130 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 28 червня 1996 року виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району та області, актовий запис № 22, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - розірвати.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 25 грн., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Озерянська Ж.М.