АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/736/16 Справа № 205/8690/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Мудрецький Р.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року, якою внесені виправлення у вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, виклавши резолютивну частину вироку у новій редакції.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 року задоволено клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2016 року та поновлений строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

Апеляційна скарга прокурора надійшла з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, у відповідності до положень ст. 395 КПК України, її зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 396 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 20 квітня 2016 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.

Роз’яснити апелянту, що відповідно до ст. 403 КПК України він має право до закінчення апеляційного розгляду відмовитися від апеляційної скарги, до початку апеляційного розгляду – змінити та/або доповнити її.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

         Суддя Р.В.Мудрецький