Судове рішення #5510768

Справа №2-1845/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


27 липня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району та області про визнання права власності на домоволодіння, земельну ділянку, акції в порядку спадкування за законом,


в с т а н о в и в:

           

     Новоолександрівська сільська рада надала судові заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника.

    Треті особи КП ДР БТІ, відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі, Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, ТОВ «Індосамент-Цент» надали судові заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, зазначивши що не заперечують проти задоволення позову.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  чоловік позивачки ОСОБА_2. Заповіту померлий не залишив. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку А з прибудовою а, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня Б,В, сарай Г, гараж Д, теплиця Е, огорожа №1-3, замощення І у тому числі самовільно збудовані сарай Ж, вбиральня З, літній душ І, загальною інвентаризаційною вартістю 159193 грн., земельної ділянки площею 0,060 га, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на землю НОМЕР_1, земельної ділянки площею 0,250 га,ка належала померлому на підставі державного акту про право власності на землю НОМЕР_2, які розташовані у АДРЕСА_1 та простих іменних акцій у кількості чотирнадцять штук в ВАТ «Дніпрошина», які належали померлому на підставі депозитного свідоцтва №НОМЕР_3.

 Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2. є його  дружина – позивачка, яка  у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та діти ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,  які у встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про відмову від належної їм частки спадщини на користь позивачки.

 Рішенням реєстратора у видачі свідоцтва про право власності  позивачці було відмовлено, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на житловий будинок, а тому позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресоюАДРЕСА_1, на земельні ділянки та акції.

      Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення   представника позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

  Встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується наданими свідоцтвами про одруження, про смерть (а.с.31-32).

Заповіту померлий не залишив.  Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку А з прибудовою а, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня Б,В, сарай Г, гараж Д, теплиця Е, огорожа №1-3, замощення І у тому числі самовільно збудовані сарай Ж, вбиральня З, літній душ І, загальною інвентаризаційною вартістю 159193 грн., земельної ділянки площею 0,060 га, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на землю НОМЕР_1, земельної ділянки площею 0,250 га, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на землю НОМЕР_2, які розташовані у АДРЕСА_1 (а.с.6-7) та простих іменних акцій у кількості чотирнадцять штук в ВАТ «Дніпрошина», які належали померлому на підставі депозитного свідоцтва №НОМЕР_3 (а.с.8,46).

Згідно рішення Новоолександрівської сільської ради № 70/2 від 19 грудня 2001 року за ОСОБА_2., було оформлено право власності на будинок  по АДРЕСА_1 та області з усіма господарськими будівлями та спорудами (а.с.33).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2. є його  дружина – позивачка та діти ОСОБА_6., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_5.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.15).  

 Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

Діти померлого, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. у встановлений законом шестимісячний строк подали до державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 (а.с.15,17-20).

  Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого законом .

Рішенням реєстратора позивачці було відмовлено у реєстрації  права власності на спадкове домоволодіння, оскільки спадкодавцем за життя належним чином не було оформлено право власності на домоволодіння.

Враховуючи те, що згідно технічного паспорту спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований спадкодавцем у 1972-1990 році, він не підлягає введенню в експлуатацію.

Згідно листа державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Щодо оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, на які відсутні акти приймання їх в експлуатацію», будинки які побудовані до прийняття документу, який визначає порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, тобто до 05 серпня 1992 року при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, тобто без акту  введення в експлуатацію.    

    На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

     Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України,  ст.ст.1261,1268,1269,1270 ЦК України  суд -


В И Р І Ш И В:

 

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок «А» з прибудовою а, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня Б,В, сарай Г, сарай Ж, вбиральня З, літній душ І, гараж Д, теплиця Е, огорожа №1-3, замощення І, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка  ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку площею 0,060 га, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на землю НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,250 га, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на землю НОМЕР_2, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка  ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_1  право власності на прості іменні акції у кількості чотирнадцять штук в ВАТ «Дніпрошина», номінальною вартістю п’ятдесят гривень кожна, які належали померлому на підставі депозитного свідоцтва №НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка  ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.


     Суддя :                         Озерянська Ж.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація