номер провадження справи 19/78/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2016 Справа № 908/2592/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали заяви комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради про визнання наказу господарського суду Запорізької області №908/2592/15-г від 15.06.2015 таким, що не підлягає виконанню, за матеріалами справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, Київська область, 01001, код ЄДРПОУ 20077720),

до відповідача: Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради (вул. Шевченка, буд. 45«А», м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 37510516),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 – дов. №14-109 від 18.04.2014;

від відповідача: ОСОБА_2 – дов.№1182 від 19.10.2015;

про: стягнення 5367134,23 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До господарського звернулось комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради із заявою про визнання наказу господарського суду Запорізької області №908/2592/15-г від 15.06.2015 про стягнення з комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3770000грн. 00коп. основного боргу, 285851грн. 64коп. пені, 224924грн. 13коп. 3 % річних, 1085742грн. 31коп. збитків від інфляції, 73071грн. 61коп. судового збору, таким, що підлягає виконанню.

Ухвалою від 25.02.2016 заява прийнята до розгляду даним складом суду, та призначено судове засідання. У зав’язку із ненаданням сторонами матеріалів необхідних для повного, всебічного і об’єктивного розгляду заяви, розгляд заяви відкладався. Також, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Відповідач наполягає на задоволенні заяви. В обґрунтування своїх вимог, зазначає про те, що після набрання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 комунальним підприємством «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради в добровільному порядку проводились оплати боргу, і на час відкриття відділом примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області виконавчого провадження №48690073 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 заборгованість відповідача перед позивачем складала 3276637,75грн.

Також, у пояснення від 31.03.2016 відповідач зазначає, що за період з 29.07.2015 по 30.11.2015 (включно) сплачено суму основного боргу у розмірі 3770000,00грн., що підтверджується відповідними меморіальними ордерами.

Позивач заперечує проти задоволення заяви відповідача, але у поясненнях від 30.03.2016 зазначає про те, що станом на 30.03.2016 залишок боргу відповідача за рішення суду від 28.05.2015 складає 1634616,99грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача, а також ретельно дослідивши додатково надані сторонами докази, встановив наступні обставини:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 у справі №908/2592/15-г частково задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - з комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради стягнуто 3770000грн. 00коп. основного боргу, 285851грн. 64коп. пені, 224924грн. 13коп. 3 % річних, 1085742грн. 31коп. збитків від інфляції, 73071грн. 61коп. судового збору. В іншій частині позову – відмовлено.

15.06.2015 на виконання рішення видано наказ.

Постановою відділом примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області від 11.09.2015 ВП№48690073 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 у справі №908/2592/15-г.

Між тим, до відкриття виконавчого провадження відповідачем в добровільному порядку було частково виконано рішення суду. Даний факт не заперечує і позивач.

Але, як зазначають і відповідач і позивач, на час відкриття виконавчого провадження заборгованість присуджена рішенням суду відповідачем повністю не була сплачена, і на теперішній час повністю не погашена.

Відповідно до положень ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У п. 3.3 постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Часткова сплата боржником грошової суми в процесі виконавчого провадження не є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене, враховую положення ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у задоволенні заяви комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради про визнання наказу господарського суду Запорізької області №908/2592/15-г від 15.06.2015 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

          В задоволенні заяви комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради про визнання наказу господарського суду Запорізької області №908/2592/15-г від 15.06.2015 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко