- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтрансагро"
- Відповідач (Боржник): Відділ державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції
- Заявник касаційної інстанції: Відділ Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
- 3-я особа відповідача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер"
- 3-я особа позивача: Ведмідь Надія Григорівна
- 3-я особа позивача: Галенко Олександр Григорович
- 3-я особа відповідача: Менська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
- 3-я особа позивача: Шматок Василь Васильович
- 3-я особа позивача: Ведмідь Інна Володимирівна
- 3-я особа відповідача: Бойко Іван Сидорович
- 3-я особа позивача: Галенко Владислав Григорович
- 3-я особа позивача: Туз Олексадр Володимирович
- 3-я особа відповідача: Бойко Уляна Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року Чернігів Справа № 825/1271/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро», за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Менської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, ТОВ «Остер», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПАТ «ОСОБА_9 Аваль» про визнання дій протиправними, скасування розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» (далі – ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро», позивач), за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції (далі – відділ ДВС Менського РУЮ, відповідач), за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Менської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, ТОВ «Остер», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПАТ «ОСОБА_9 Аваль» про визнання дій протиправними, скасування розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року по справі № 825/217/16 за позовом ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» до відділу ДВС Менського РУЮ Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПАТ «ОСОБА_9 Аваль» про визнання протиправними дій, постанови та її скасування.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
20 квітня 2016 року представником ПАТ «ОСОБА_9 Аваль» подано до суду заяву про поновлення провадження у справі та копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року по справі № 825/217/16 якою апеляційні скарги ПАТ «ОСОБА_9 Аваль» та відділу ДВС Менського РУЮ Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» до відділу ДВС Менського РУЮ Чернігівської області, третя особа - ПАТ «ОСОБА_9 Аваль» про визнання протиправними дій та скасування постанови задоволено частково. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року скасовано. Позов ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» залишено без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро», за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Менської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, ТОВ «Остер», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПАТ «ОСОБА_9 Аваль» про визнання дій протиправними, скасування розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії, поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Д’якова В.І. у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, на 13:30 год. 25 квітня 2016 року.
Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Д'яков
- Номер: А/875/9963/15
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/1271/15-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по складанню нового розрахунку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/1271/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по складанню нового розрахунку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/1271/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: П/825/306/16
- Опис: про визнання дій протиправними, скасування розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 825/1271/15-а
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: А/875/6277/16
- Опис: Про виконавче провадження
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/1271/15-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016