ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу                    

Суддя   Місюра Л.С. розглянувши заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Запоріжжя, про видачу дублікату наказу, заявлену у справі 18/132

За позовом           Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147)

До            Відкритого акціонерного товариства „Вільнянський комбінат хлібопродуктів” (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, пров. Матросова, 22)

Про стягнення 21 863 грн. 85 коп.

Без виклику сторін           

                                                                      В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.04.2004 року були задоволені позовні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Запоріжжя (надалі - заявник) і на його користь з Відкритого акціонерного товариства „Вільнянський комбінат хлібопродуктів” (надалі - боржник) було стягнуто на користь заявника (до місцевого бюджету) 17 491 грн. 08 коп. основного боргу з відстрочкою виконання рішення в цій частині до 01.06.2004 року та розстрочкою виконання на шість місяців зі сплатою 2 915 грн. 18 коп. щомісячно, на користь державного бюджету було присуджено до стягнення з боржника 51 грн. державного мита, а на користь ДП „Судовий інформаційний центр” –118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду у справі № 18/132 господарським судом були видані три відповідні накази від 05.05.2004 року: про стягнення 17 491 грн. 08 коп. основного боргу, про стягнення 51 грн. державного мита та про стягнення 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ про стягнення суми основного боргу був направлений заявнику 13.05.2004 року, про що свідчить відмітка на штампі вихідної кореспонденції канцелярії суду за № 8148 на копії наказу суду.

03.02.2010 року до господарського суду надійшла заява заявника про видачу дублікату наказу про стягнення основного боргу в сумі 17 491 грн. 08 коп.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Запорізької області від 04.02.2010 року за № 73 заява була передана на розгляд судді Місюрі Л.С.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 120 ГПК України, господарський суд видає дублікат наказу у разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

З вищевикладеного вбачається, що дублікат наказу видається за умови відсутності (втрати) оригіналу наказу та за умови, якщо не пропущений строк пред’явлення наказу до виконання.

Наказ господарського суду у справі №18/132, дублікат якого просить видати заявник,  був виданий господарським судом 05.05.2004 року, в наказі зазначено, що строк його пред’явлення до виконання - до 05.05.2007р.

Суду не було надано доказів того, що строк для пред’явлення наказу до виконання не закінчився.

Крім того, відповідно до приписів ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Стаття 120 ГПК України чітко вказує, що крім заяви, суду повинна бути надана довідка, при цьому ст. 120 ГПК України чітко передбачає, яка саме довідка повинна бути надана суду у тому чи іншому випадку.  

Довідки про втрату наказів суду не було надано.

За таких обставин, заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Запоріжжя, про видачу дублікату наказу у справі 18/132 задоволенню не підлягає.

Стаття 120 ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали суду про видачу дублікату наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права ще раз звернутися до господарського суду з такою ж заявою, за умови дотримання всіх вимог, викладених вище, у т. ч. у випадку надання суду доказів переривання строку пред’явлення наказу до виконання, та надання довідки, вказаної в ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суддя

                                           У Х В А Л И В:

Відмовити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів м. Запоріжжя в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу у справі № 18/132.

Суддя                                                                            Л.С. Місюра

          Ухвала підписана : 08.02.2010р.