Справа № 2–634–2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 ЛИПНЯ 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    У СКЛАДІ:       СУДДІ                           БУШУЛЯНА В.І.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                            КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В                      С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_3

ДО

ПЕТРОПАВЛІВСЬКОЇ ОСОБА_4

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,

СУД,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 05 травня 1997 року померла його матір – ОСОБА_5, якій на праві приватної власності належав:

•   майновий пай в розмірі 4510 (чотири тисячі п’ятсот десять) гривень 00 копійок (свідоцтво на право власності на майновий пай, серії ОД-ХХІІ, № 411, виданого           03 червня 2009 року, Петропавлівською сільською Радою Саратського району Одеської області).

Заповіту матір позивача не залишила. Спадкоємцем першої черги на спадкове майно є позивач, оскільки його батько – ОСОБА_6, помер 20 лютого 2006 року.

Так як позивач є єдиним спадкоємцем, але у встановлений законом шестимісячний строк він не прийняв спадщину, оскільки не знав про цей строк, він просив суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане майно.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява, в якій він позов визнав та не заперечував проти його задоволення, а також просив суд справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ОСОБА_2 Кодексом України.

Згідно ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року – Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом… Спадкоємцями першої черги є діти… той з подружжя, який його пережив. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв… Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини… Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця… Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину… якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном… Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитися від спадщини… При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців…

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР, № 032046, (а.с.5), видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ОД-ХХІІ, № 411, (а.с.7), 03 червня 2009 року, Петропавлівською сільською Радою Саратського району Одеської області, воно було видано на ім’я ОСОБА_5, яким визначена її частка в пайовому фонді майна СВК «Петропавлівський» Саратського району Одеської області, в розмірі 4510 гривень 00 копійок.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № 136233, (а.с.6), ОСОБА_5, померла 05 травня 1997 року у с. Петропавлівка Саратського району Одеської області.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № 046003, (а.с.14), видно, що ОСОБА_6, помер 20 лютого 2006 року, у с. Петропавлівка Саратського району Одеської області.

Згідно довідки № 173, від 15 квітня 2009, (а.с.11), виданої Петропавлівською сільською Радою Саратського району Одеської області, видно, що ОСОБА_5, була постійною мешканкою с. Петропавлівка Саратського району Одеської області до дня її смерті, яка настала 05 травня 1997 року.

Відповідно до копії рішення Саратського районного суду Одеської області, від            19 січня 2006 року, по цивільній справі № 2-217-2007 р., (а.с.15-16), позивач вже приймав спадщину, яка належала його батькові – ОСОБА_6, який помер 20 лютого 2006 року.

Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, на час відкриття спадщини, після смерті матері – ОСОБА_5 Позивач фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного майна, не заявив про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЇ 1963 РОКУ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ДОРОФЕЄВИМ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНЦЕМ                 С. ПЕТРОПАВЛІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА:

•   МАЙНОВИЙ ПАЙ В РОЗМІРІ 4510 (ЧОТИРИ ТИСЯЧІ П’ЯТСОТ ДЕСЯТЬ) ГРИВЕНЬ        00 КОПІЙОК (СВІДОЦТВО НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА МАЙНОВИЙ ПАЙ ОСОБА_8, № 411, ВИДАНОГО 03 ЧЕРВНЯ 2009 РОКУ, ПЕТРОПАВЛІВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ),

ЩО НАЛЕЖАВ ОСОБА_5, ЯКА ПОМЕРЛА 05 ТРАВНЯ 1997 РОКУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_9 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ