Справа № 2-1556/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 червня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                     Кучми В.В.,

при секретарі  -                         Сіденко І.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 132,30 грн., оскільки відповідач своєчасно цю плату не вносив. А також про стягнення суми збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією посилаючись на те, що при перевірці робітниками ХЕМ 27.06.2006 р. згідно акту №058983 було виявлено порушення ним Правил користування електричною енергією для населення – пошкодження пломби Держстандарту України на розрахунковому приладу обліку, нараховані збитки на суму 143,33 грн. Загальна сума заборгованості 275,63 грн. залишається непогашеною відповідачем до теперішнього часу.  

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з’явився у судове засідання без поважних причин.                 Заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.    

У судовому засіданні позивачем доведено факт порушення Правил користування електроенергією відповідачем, ці обставини підтверджуються актом перевірки за № 058983 від 27.07.2006 р., згідно якого виявлено пошкодження пломби Держстандарту України на розрахунковому приладі обліку, акт складений відповідно до вимог п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” в присутності повнолітнього члена відповідача, ОСОБА_2,  та підписаний нею, та актом №22043 від 06.09.2006 року про проведення експертизи лічильника електроенергії .

  Величина збитків нарахована у відповідності з вимогами, передбаченими п. 3,3 пп. "г" Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику енергопостачальної організації, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 за №1416, за актом №058983 від 27.07.2006 року, згідно виду виявленого порушення за кількістю 180 днів з дати останньої технічної перевірки і згідно розрахункової кількості споживання електроенергії за добу відповідно до діючих тарифів вартості спожитої електроенергії за цей час величина завданих збитків склала 143,33 грн.                                              

Наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію за особистим рахунком № 150820060 за адресою відповідача: м. Сніжне, вул. Правди, 10/2, підтверджується, що відповідачем  несвоєчасно та не у повному обсязі вносилась плата за спожиту електроенергію, тому за спожиту електроенергію існує заборгованість перед позивачем в сумі 132,30 грн. Загальна сума заборгованості складає 275,63 грн., яку і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

    За рішенням Сніжнянської міської ради № 5/32-1471 від 13.01.09 р при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.                     При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно до  ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати, у розмірі 30 грн.    

Керуючись “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В :

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію у сумі 132 гривні 30 копійок, збитки за актом про порушення Правил користування електроенергією за №058983 від 27.07.2006 р. у сумі 143 гривні 33 копійки, а усього стягнути суму заборгованості 275 гривень 63 копійки.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ «Донецькобленерго» судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51  гривня.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

Суддя :

Справа № 2-1556/2009

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17 червня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                     Кучми В.В.,

при секретарі  -                         Сіденко І.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з поточних платежів за спожиту електроенергію, а також про стягнення суми збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією у загальній сумі 275,63 грн.  

У судове засідання відповідач не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі ст. 76 ЦПК України через Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника” м. Сніжне.  

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, у заяві не заперечує проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

 Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку представника позивача, який  не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми.

    Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути  включені до апеляційної скарги на рішення суду.

               Суддя :