- Захисник: Клименко Олексій Костянтинович
- обвинувачений: Хлевнюк Олена Миколаївна
- потерпілий: Костик Ніна Павлівна
- цивільний позивач: Кисельов Сергій Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 629/4483/15-к Головуючий суддя І інстанції Попов Олександр Григорович . .
Провадження № 11-кп/790/705/16 Суддя доповідач Шляхов М.І.
Категорія: Злочини проти життя та здоров'я особи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді Шляхова М.І.,
суддів Глініна Б.в., Протасова В.І.
при секретарі Сєрих В.В.,
за участю:
прокурора Пресс Г.С. ,
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена за ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на сім років шість місяців.
Запобіжний захід обрано тримання під вартою в СІЗО м. Харкова.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції 05 квітня 2016 року обвинувачена заявила клопотання про надання їй захисника з безоплатної правової допомоги, оскільки вона знаходиться під вартою та не в змозі самостійно залучити для участі у справі захисника.
Дослідивши матеріали справи, з*ясувавши думку обвинуваченої ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_2, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов*язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об*єктивних причин не може залучити його самостійно.
Колегія суддів визнає перебування ОСОБА_2, в умовах слідчого ізолятору, як обставину, що об*єктивно перешкоджає їй у самостійному залученні захисника при розгляді кримінального провадження.
Керуючись ст.49,404,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2, та забезпечити його прибуття у судове засідання до Апеляційного суду Харківської області, зал № 17 на 10 годину 00 хвилин 21 квітня 2016 року.
Копію ухвали направити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 1-кп/629/403/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 629/4483/15-к
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Шляхов М. І.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер: 11-кп/790/705/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 629/4483/15-к
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Шляхов М. І.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 1-кп/629/32/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 629/4483/15-к
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Шляхов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2019