Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2-о-57/2009 рік
30 червня 2009 року Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
народних засідателей ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
представника Петропавловської центральної районної лікарні ОСОБА_5
представника органу опіки та піклування ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_7 про визнання недієздатним ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся ОСОБА_7 про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, який після смерті матері проживає разом з ним, доводиться йому рідним братом, що підтверджується свідоцтвами і є інвалідом з дитинства в зв'язку з душевною хворобою. Факт душевної хвороби брата підтверджується довідкою серії А №048092 від 30.06.1977 р. Через душевну хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки в реалізації його прав та на отримання державної допомоги в державних органах соціального захисту.
Визнання ОСОБА_8 недієздатним потрібно також для оформлення над ним опіки.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров’я ОСОБА_8 , довідка з місця проживання, виписка із амбулаторної карти, висновок судово-психіатричної експертизи.
Представник Петропавловської центральної районної лікарні, представник органу опіки та піклування вважають, що заява підлягає задоволенню оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_8
Вислухавши пояснення заявника, представників, та інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, — за місцезнаходженням цього закладу.
Судом встановлено що, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, відповідно до ст.60 суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ч.4 ст.63 передбачає, що опікун чи піклу3вальник призначаються переважно із осіб , які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника, згідно ст. 236, ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною за місцем проживання, відповідно до ч.3 ст.237 заява може бути подана членами сім’ї, близькими родичами незалежно від місця їх проживання, ст. 239 передбачає призначення судово-психіатричної експертизи, ст.240 передбачає розгляд заяви за участю заявника та представника органу опіки та піклування . Судом встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_8 та діє в його інтересах . Довідкою серії А №048092 від 30.06.1977 р.. виданою Дніпропетровською психіатричною МСЕК підтверджується, що ОСОБА_8 визнаний інвалідом з дитинства другої групи та є непрацездатним . Довідкою виданою Хорошівською сільською радою Петропавлівського району №201 від 06.04.2009 року підтверджується, що ОСОБА_8. проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з заявником ОСОБА_7.
Відповідно до висновку акту №85 від 18 травня 2009 року відділу судово-психіатричної експертизи КЗ “Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня”, у ОСОБА_8 хронічний стійкий психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_8. не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до подання та висновку від 10.04.2009 року ради опіки та піклування Хорошівської сільської ради є доцільним призначення над ОСОБА_8 опікуном ОСОБА_7 .
За таких обставин суд вважає зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_8 недієздатною і призначення над ним опікуном ОСОБА_7 .
Керуючись ст.39, 60, 63 ЦК України ст.ст.236-241 ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_7 про визнання недієздатним ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над ним опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с.Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської обл., прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.
Призначити над ОСОБА_8 опікуном ОСОБА_7.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Хорошівської сільської ради Петропавлівського району.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Курочкіна
народні засідателі
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2-о-84/2008 рік
24 березня 2008 року Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
народних засідателей ОСОБА_9
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4І
представника Петропавловської центральної районної лікарні ОСОБА_5
представника органу опіки та піклування Осадченської сільської ради Петропавлівського району
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 про визнання недієздатним ОСОБА_12
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_10 за довіреностю ОСОБА_11 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_12 , стверджуючи, що він страджає психічним захворюванням , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання сина недієздатним їй потрібно для оформлення опіки.
В обґрунтування заяви зазначено, ОСОБА_12 страджає хворобою Дауна, глибокою імбіцільністю. Потребує індивідуального догляду з боку матері.
В судовому засіданні заявник та ОСОБА_11 свою заяву підтримали в повному обсязі .
Представник Петропавловської центральної районної лікарні, представник органу опіки та піклування вважають, що заява підлягає задоволенню оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_12
Вислухавши пояснення заявника, представників, та інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.
Судом встановлено що,
згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
згідно ст. 236, ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною за місцем проживання, відповідно до ч.3 ст.237 заява може бути подана членами сім’ї, близькими родичами незалежно від місця їх проживання, ст. 239 передбачає призначення судово-психіатричної експертизи, ст.240 передбачає розгляд заяви за участю заявника та представника органу опіки та піклування .
Судом встановлено, що заявник є братом ОСОБА_12, а ОСОБА_11 є їх матір’ю відповідно до копії свідоцтва про народження 1-ЯР №576703 від 29.03.1987р. виданого на ОСОБА_12
Довідкою Д-70 №936822 від 04.05.1973 року виданою Дніпропетровською ВТЕК підтверджується, що ОСОБА_12 визнаний безстроково інвалідом з дитинства першої групи та потребує постійного нагляду.
Довідкою виданою Осадченською сільською радою Петропавлівського району №193 від 03.10.2007 року підтверджується, що ОСОБА_12 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.
Випискою з амбулаторної карти наданою Петропавловською центральною районною лікарнею підтверджується, що ОСОБА_12 страждає захворюванням: олігофренія внаслідок хвороби Дауна, розумова відсталість у ступені різко вираженої імбецильності.
Свідоцтвом про смерть 1-КИ №154084 від 18 травня 2007 року виданим виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується факт смерті ОСОБА_13
Факт проживання однією сім’єю, підтверджується допитаними в якості свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 які стверджують, що померла та заявниця проживали однією сім’єю більш як п’ять років.
За таких обставин суд вважає доказаним факт проживання однією сім’єю ОСОБА_16 з померлою ОСОБА_13
Керуючись ст.1264 ЦК України ст.ст.60, 212, ст.256, 257 ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_16, про встановлення факту проживання однією сім’єю з померлою ОСОБА_13 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_16 проживала однією сім’єю з померлою ОСОБА_13 за адресою по вул.. Кірова буд.10 с. Шевченко Петропавлівського району Дніпропетровської області не менше як п’ять років, а саме з 2001 року і по день смерті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Курочкіна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2-«о»-84/2007 рік
08 жовтня 2007 року Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі: головуючої:судді ОСОБА_1
при секретарі: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка заяву ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 про визнання її сина ОСОБА_12 недієздатним, посилаючись на те, що він є інвалідом дитинства 1 групи і з 1996 року йому призначена пенсія пожиттєво, що він з народження страждає хворобою Дауна з глибокою імбецильністю. В зв’язку з цим він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання ОСОБА_12 недієздатним потрібно матері для оформлення над ним опіки.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров’я ОСОБА_12, пенсійне свідоцтво, довідка Петропавловської районної лікарні.
Враховуючи, що наявні достатні документи про психічний розлад здоров’я, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_12 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії,
керуючись ст.ст.130,239 ЦПК України, суд
У Х ВА Л И В
Призначити у справі за заявою ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_12 судово-психіатрічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 на хронічний стійкий психічний розлад?
2. Чи здатний ОСОБА_12 в силу свого психічного стану здоров’я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам буро судово-психіатрічної експертизи Дніпропетровської області, попередити експертів про кримінальну відповіцдалоьність за ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_12
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Петропавлівський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Курочкіна