Справа № 2-а-118/2009 р.

УХВАЛА

Іменем України

    30 червня  2009 року                Петропавлівський районний суд  Дніпропетровській області в складі:    

          головуючої судді                  Курочкіної О.М.

            при секретарі                              Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка адміністративну справу за позовом:

 Прокурора Петропавлівського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду надійшла  з Дніпропетровського окружного адміністративного суду  справа  з адміністративним позовом  прокурора Петропавлівського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Однак в провадженні Петропавлівського районного суду вже є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

№ 2-а-94/2009 р. за позовом Прокурора Петропавлівського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, щодо зазначеного позову 10.06.2009 року  винесено постанову, крім того 18.05.2009 року винесено ухвалу про залишення без розгляду щодо аналогічного позову про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

    Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду адміністративної справи з позовною заявою прокурора Петропавлівського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку отриманої з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Петропавлівського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку залишити без розгляду.

Ухвалу залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя