- Відповідач (Боржник): Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "ПРОГРЕС"
- Відповідач (Боржник): Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Прогрес"
- Відповідач (Боржник): Петропавлівська міжрайонна ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ
- Заявник апеляційної інстанції: Західно-Донбаська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області
- Заявник: Петропавлівська міжрайонна ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "ПРОГРЕС"
- Відповідач (Боржник): Західно-Домбасська об'єднанна державна податкова інспекція
- Відповідач (Боржник): Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Прогрес"
- Відповідач (Боржник): Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Західно-Донбаська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Прогрес"
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19.04.2016 Справа № 37/137(27/117)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача:Євстигнеєва О.С.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПРОГРЕС» (м. Красноармійськ Донецької області) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016р. у справі № 37/137 (27/117)
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПРОГРЕС» (м. Красноармійськ Донецької області)
до: Східно-Дніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (смт. Васильківка Дніпропетровської області)
про: визнання недійсним податкового повідомлення- рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100
ВСТАНОВИВ:
Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до апеляційної скарги. Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам зазначеної статті судом встановлено, що заявником заява про апеляційне оскарження судового рішення подана після закінчення строку на подання заяви в порушення п. 3 ст. 186 КАС України. Крім того, заявником не виконано вимоги до апеляційної скарги в ч. 6. ст. 187 КАС України (до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору).
Зазначені правові норми не вказують на можливість подання копії документу про сплату судового збору.
Надане скаржником платіжне доручення №181 від 08.04.2016р. не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, адже не є належно оформленим документом, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, заявникові апеляційної скарги необхідно у строк до 11.05.2016р. надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуючи правило ст.108 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПРОГРЕС» (м. Красноармійськ Донецької області) залишити без руху.
Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПРОГРЕС» для усунення вказаних недоліків строк до 11.05.2016р.
Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПРОГРЕС» (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, пр. Миру, буд.16).
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 872/10245/16
- Опис: визнання недійсним податкового повідомлення- рішення від 06.02.04р. №0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р.№1715/10/100 (ухвала про залишення позову без розгляду)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер: 872/4991/17
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер:
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер: К/9901/40420/18
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 06.02.04р. № 0000042301/0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2021
- Дата етапу: 30.03.2021
- Номер: 294СП/160/6272/21
- Опис: визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 852/12993/22
- Опис: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер: К/990/35701/22
- Опис: про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2022
- Дата етапу: 19.12.2022
- Номер: 852/5556/22
- Опис: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2022
- Дата етапу: 26.05.2022
- Номер: 852/12993/22
- Опис: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 852/12993/22
- Опис: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: К/990/35701/22
- Опис: про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 37/137(27/117)
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Євстигнеєв Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2022
- Дата етапу: 20.12.2022