Дело № 4-10/07г.

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ /о задержании/

23 января 2007 года, судья Лиснецкий И.В. Широковского районного суда Днепропетровской области с участием прокурора Корж Д.В., при секретаре Писко Л.В., в отсутствие обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев представление начальника следственного отделения Широковского РОВД Широковского района Днепропетровской области Шпак В.А., согласованное с прокурором Широковского района Луговым В.В. об избрании в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ивановка Петриковского района Днепропетровской области, проживал АДРЕСА_1, не работал, отбывал наказание в ШИК-75, обвиняемый по ст. 393 ч.1 УК Украины, меры пресечения под стражей, судья-,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи осужденным Петриковским районным судом Днепропетровской области 02.09.1999 года по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.З, 145 ч.1, 81 ч.З, 81 ч.З, 17 ч.2, 42, 43 УК Украины к 4 годам 11 месяцев 16 дней лишения свободы, с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Постановлением Софиевского районного суда Днепропетровской области от 01.11.2002 года ОСОБА_1 переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселения для лиц твердо ставших на путь исправления.

С 18.12.2002 года ОСОБА_1, отбывая наказание в ШИК № 75 с.Водяное Широковского района Днепропетровской области и будучи ознакомлен с режимом содержания и отбытия наказания 13.11.2003 года находясь на работе на объекте "Звена № 1" ІНФОРМАЦІЯ_2 исправительной колонии, около 17.00 часов самовольно с целью уклонения от отбытия наказания, оставил рабочее место и убыл в неизвестном направлении, тоесть совершил преступление, предусмотренное ст. 393 ч. 1 УК Украины.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возбуждено 18.11.2003 года. Постановление об обвинении вынесено 15.12.2003 года. Обвиняемый не допрошен и не задерживался. Постановлением следователя от 17.12.2003 года дело приостановлено и ОСОБА_1 объявлен в розыск.

Прокурор представление не поддерживает так как отсутствует лицо, а просит вынести постановление о задержании этого лица, с чем согласен и следователь.

Согласно ст. 165-2 ч.8 УПК Украины, в случае если такая необходимость возникает в отношении лица, которое не задерживалось, судья вправе отложить рассмотрение дела на срок до десяти суток и применить меры, способные обеспечить на этот срок его надлежащее поведение или своими постановлением задержать подозреваемого на этот срок.

По этому суд считает, что ходатайство прокурора и начальника следственного отделения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, судья -,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора и начальника следственного отделения о задержании подозреваемого ОСОБА_1 удовлетворить. Задержать подозреваемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 393 ч.1 УК Украины в согласно ст. 165-2 ч.8 УПК Украины.

Копию постановления для исполнения направить в Широковский РОВД.