Дело № 4-11/07г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

/о задержании/

23 января 2007 года , судья Лиснецкий И.В. Широковского районного суда Днепропетровской области с участием прокурора Корж Д.В.., при секретаре Писко Л.B., в отсутствие обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев представление старшого следователя O.Л. Мищук в присутствии начальника следственного отделения Широковского РОВД Широковского района Днепропетровской области Шпак В.А . согласованное с прокурором Широковского района Луговым В.В. об избрании в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Свердловской области , временно проживал п. Радушное Криворожского района, не работал, ранее судим , обвиняемый по ст. ст. ч.217 -81 ч.4 УК Украины, меры пресечения в виде содержания под стражей, судья -,

УСТАНОВИЛ:

10.02.1998 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи государственного имущества пришли на поле № 2 КСП "Вильне" Широковского района Днепропетровской области, по котрому проходит высовольтная линия электропередач. Принадлежащая участк опор №№ 9-10 действующей ВЛ-35 кВт п/ст "ЮГОК-2-Миролюбовка НС Криворожским электросетям" государственной акционерной компании "Днепрооблэнерго", откуда пытались похитить 250 м стале-алюминиевого провода АС-400/51, причинив материальный ущерб в крупних раз мерах на общую сумму 4072,5 гривен, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них причинам, т.к. ОСОБА_1 получил термические ожоги лица, обеих верхних конечностей, лівого бедра, а ОСОБА_2 смертельно травмирован.

Его действия квалифицируются как покушение на тайное похищение государственного имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в крупних раз мерах. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 17-81 ч.4 УК Украины в редакции 1960 года.

Уголовное дело в отношении него возбуждено 24.02.1998 года. Постановление об обвинении вынесено 21.04.1998 года Обвиняемый не допрошен и не задерживался. Постановленим следователя от 21.04.1998 года дело приостановлено и ОСОБА_1 объявлен в розыск.

Прокурор представление не поддерживает так как отсутствует лицо, а просит вынести постановление о задержании этого лица с чем согласен и следователь.

Согласно ст. 165-2 ч.8 УПК Украины, в случае если такая необходимость возникает в отношении лица, которое не задержувалось, судья вправе обложить рассмотрение дела на срок до десяти суток и применить меры, способные обеспечить на этот срок его надлежащее поведение или своим постановленим задержать подозреваемого на этот срок.

По этому  суд считает,  что ходатайство  прокурора и  следователя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, судья -,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора и следователя о задержании подозреваемого ОСОБА_1 удовлетворить. Задержать подозреваемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 17 ч.2 - 81 ч.4 УК Украины в редакции 1960 года на срок согласно ст. 165-2 ч.8 УПК Украины.

Копию постановления для исполнения направить в Широковский РОВД