Справа № 2-138 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
25 січня 2007 року. смт. Широке.
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю сторін позивач ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, про що надала суду письмову заяву, і пояснила суду , що вони з позивачем не проживають разом з травня 2006 року , причина що вони різні люди і не можуть проживати разом . Вважає що їх сім'я розпалась і просить суд шлюб розірвати . Спору по майну немає , донька Яна буде проживати з нею і відповідач платить аліменти добровільно . Шлюб у них перший . Витрати до справі просить покласти на відповідача.
Позивач/ка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розлучення вказуючи , що подружні відносини вони припинили з травня 2006 року . Причина в тому, що в них немає порозуміння, в сім'ї сварки через побутові проблеми , помириться вони не змогли . В них не має порозуміння , почуття любові і поваги один до одного. Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх брак припинити шляхом розірвання . Спору ніякого немає . Неповнолітня донька буде проживати з матір"ю і на її утримання він платить аліменти добровільно за заявою. Витрати покласти на нього.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України.
Судом встановлено , що згідно /копії/ свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /ОСОБА_4/ перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2004 року який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у них перший.
Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України.
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з травня 2006 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тону з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за його просьбою.
Керуючись ст. ст. 10,11,130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України ,суд-,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 09 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /ОСОБА_4/, які мають від шлюбу дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка буде проживати з мамою, розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 - звільнити.
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.