Справа № 2-150 2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
26 січня 2007 року. смт. Широке .
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі Головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю сторін позивач ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення, суд -, .
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, про що надав суду письмову заяву, і пояснив суду , що вони з позивачем не проживають разом з лютого 2006 року , причина що вони різні люди і не можуть проживати разом а зараз позивачка проживає з іншим чоловіком і бажає створити нову сім"ю . Вважає що їх сім'я розпалась і просить суд шлюб розірвати . Спору по майну немає, дочка буде проживати з матір"ю і він платить аліменти по рішенню суду. Шлюб у них перший . Витрати по справі просить покласти на позивачку.
Позтвач/ка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розлучення вказуючи , що подружні відносини вони припинили з лютого 2006 року. Причина в тому , що в них немає порозуміння, почуття любові і поваги один до одного , а також зараз вона проживає з іншим чоловіком і бажає створити нову сім"ю . Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх брак припинити шляхом розірвання . Спору ніякого немає . Донька буде проживати з нею і на її утримання відповідач платить аліменти. Витрати покласти на неї.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Судом встановлено , що згідно /копії/ свідоцтва про одруження ОСОБА_1 /ОСОБА_4/ та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2002 року який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Широківського районного управління юстиції Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис за НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у них перший.
Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з лютого 2006 року, примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за її просьбою.
Керуючись ст. ст. 10,11,130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України, суд -,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення про розлучення задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 25 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Широківського районного управління юстиції Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_1 /ОСОБА_4/ та ОСОБА_2, які мають від шлюбу дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка буде проживати з мамою, розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1, у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 - звільнити.
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення